Portée et limites de la réforme de l'aide sociale aux États-Unis
RésuméLa réforme de l’aide sociale, votée le 22 août 1996, instaure à l’échelle fédérale un système de Workfare pour les bénéficiaires de l’aide sociale. Cette loi est un élément d’une stratégie d’ensemble de lutte contre la pauvreté mise en place au début des années quatre-vingt-dix dans un contex...
Zapisane w:
| Główni autorzy: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Język: | Français |
| Wydane: |
2002
|
| Dostęp online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFAS_021_0073 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RFAS_021_0073RFASRevue française des affaires sociales https://shs.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2002-1-page-73?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfas.021.0073 Portée et limites de la réforme de l'aide sociale aux États-Unis Gilles, ChristelParent, Antoine2002 fre Revue française des affaires sociales | - | 1 | 2002-03-01 | p. 73-90 | 0035-2985 RFAS_02121 RésuméLa réforme de l’aide sociale, votée le 22 août 1996, instaure à l’échelle fédérale un système de Workfare pour les bénéficiaires de l’aide sociale. Cette loi est un élément d’une stratégie d’ensemble de lutte contre la pauvreté mise en place au début des années quatre-vingt-dix dans un contexte de croissance économique élevée et ayant pour objectif le retour à l’emploi des allocataires de l’aide sociale. À partir d’un survey de littérature économique récente tentant de dissocier les effets de la croissance économique et des réformes sur trois indicateurs : le nombre d’allocataires ; le taux d’activité ; et enfin le taux de pauvreté, nous interrogeons la viabilité des changements structurels introduits en cas de retournement conjoncturel. Selon les études recensées, la croissance aurait eu un rôle significatif pour expliquer la baisse du nombre d’allocataires, la reprise du taux d’activité et la baisse du taux de pauvreté ; en phase de ralentissement de la croissance, l’actuel système d’aide sociale et d’indemnisation du chômage ne serait pas adapté au risque de chômage encouru par les anciens allocataires.The reform of welfare aid voted on August 22, 1996, set up on a federal scale a system of “Workfare” for recipients of welfare aid. This law was one element in the overall strategy for the fight against poverty set up in the early 1990’s in a context of strong economic growth, and it had the aim of returning recipients of welfare aid to employment. Starting from a survey of recent economic literature trying to dissociate the effects of the economic growth from the reforms, on three counts – the number of recipients – employment rates – and lastly, the poverty rate ; the article questions the viability of the structural changes introduced in the event of a turn-round in the economic situation. According to the studies analysed, growth must have had a significant role in explaining the fall in the number of recipients, the recovery in employment rates, and the drop in poverty rates. In a period of slower growth the current system of welfare aid and unemployment coverage would not prove equal to the unemployment risks faced by the former recipients.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
RésuméLa réforme de l’aide sociale, votée le 22 août 1996, instaure à l’échelle fédérale un système de Workfare pour les bénéficiaires de l’aide sociale. Cette loi est un élément d’une stratégie d’ensemble de lutte contre la pauvreté mise en place au début des années quatre-vingt-dix dans un contexte de croissance économique élevée et ayant pour objectif le retour à l’emploi des allocataires de l’aide sociale. À partir d’un survey de littérature économique récente tentant de dissocier les effets de la croissance économique et des réformes sur trois indicateurs : le nombre d’allocataires ; le taux d’activité ; et enfin le taux de pauvreté, nous interrogeons la viabilité des changements structurels introduits en cas de retournement conjoncturel. Selon les études recensées, la croissance aurait eu un rôle significatif pour expliquer la baisse du nombre d’allocataires, la reprise du taux d’activité et la baisse du taux de pauvreté ; en phase de ralentissement de la croissance, l’actuel système d’aide sociale et d’indemnisation du chômage ne serait pas adapté au risque de chômage encouru par les anciens allocataires. |
| author |
Gilles, Christel Parent, Antoine |
| spellingShingle |
Gilles, Christel Parent, Antoine Portée et limites de la réforme de l'aide sociale aux États-Unis |
| author_facet |
Gilles, Christel Parent, Antoine |
| author_sort |
Gilles, Christel |
| title |
Portée et limites de la réforme de l'aide sociale aux États-Unis |
| title_short |
Portée et limites de la réforme de l'aide sociale aux États-Unis |
| title_full |
Portée et limites de la réforme de l'aide sociale aux États-Unis |
| title_fullStr |
Portée et limites de la réforme de l'aide sociale aux États-Unis |
| title_full_unstemmed |
Portée et limites de la réforme de l'aide sociale aux États-Unis |
| title_sort |
portée et limites de la réforme de l'aide sociale aux états-unis |
| publishDate |
2002 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2002-1-page-73?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfas.021.0073 |
| _version_ |
1877246540285739008 |