Responsibility Within Without: The Challenges of Misconduct and Quality Insurance in Scientific research
RésuméAvec ou sans responsabilité. Mauvaises pratiques et assurance qualité en matière de recherche scientifique – Cet article a pour but de contribuer à la réflexion sur la qualité et la responsabilité dans la recherche. Il s’appuie sur un atelier mené dans le cadre du Projet européen DEFORM (2017)...
Na minha lista:
| Auteurs principaux: | , , , |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
2018
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFAP_166_0333 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RFAP_166_0333RFAPRevue française d'administration publique https://droit.cairn.info/revue-francaise-d-administration-publique-2018-2-page-333?lang=en https://doi.org/10.3917/rfap.166.0333 Responsibility Within Without: The Challenges of Misconduct and Quality Insurance in Scientific research O’Connor, MartinFaucheux, SylvieGans Combe, CarolinePetousi, Vasiliki2018 communauté élargie des pairsconfiancecontrôle de qualité de connaissancesDélibérationintégritéscience post-normaleDeliberationextended peer communityintegrityknowledge quality assessmentpost normal sciencetrustfre Revue française d'administration publique | 166 | 2 | 2018-11-15 | p. 333-351 | 0152-7401 RFAP_16640 RésuméAvec ou sans responsabilité. Mauvaises pratiques et assurance qualité en matière de recherche scientifique – Cet article a pour but de contribuer à la réflexion sur la qualité et la responsabilité dans la recherche. Il s’appuie sur un atelier mené dans le cadre du Projet européen DEFORM (2017) portant sur les coûts sociaux des mauvaises pratiques de recherche. La responsabilité dans la science et pour la science est complexe, et nécessite des démarcations sur deux axes majeurs. Premièrement, de quels acteurs s’agit-il (des chercheurs au sein du secteur scientifique, aux agences de gouvernance externes) ? Deuxièmement quels sont les contours de la qualité considérée (ceux « intrinsèques à la science », ceux liés aux préoccupations « extrinsèques » sociétales) ? En fonction de cette grille, l’article propose des procédures innovantes de dialogue impliquant toutes les parties prenantes sur la qualité des pratiques de recherche, qui permettent de recadrer les questions de responsabilité publique, privée et collégiale.This paper deals with the social costs of research misconduct and is based on findings from the European DEFORM Project (2017). Responsibility in scientific research is a complex amalgam, requiring demarcations along two major axes. Who are the actors (from researchers within the science sector, to external governance agencies)? What are the key quality considerations (those “intrinsic to science”, relative to “extrinsic” societal purposes)? We then exploit this framework to motivate innovative procedures of “extended peer community” dialogue around science quality, in this way reframing public, private and collegial responsibility.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
communauté élargie des pairs confiance contrôle de qualité de connaissances Délibération intégrité science post-normale Deliberation extended peer community integrity knowledge quality assessment post normal science trust |
| spellingShingle |
communauté élargie des pairs confiance contrôle de qualité de connaissances Délibération intégrité science post-normale Deliberation extended peer community integrity knowledge quality assessment post normal science trust O’Connor, Martin Faucheux, Sylvie Gans Combe, Caroline Petousi, Vasiliki Responsibility Within Without: The Challenges of Misconduct and Quality Insurance in Scientific research |
| topic_facet |
communauté élargie des pairs confiance contrôle de qualité de connaissances Délibération intégrité science post-normale Deliberation extended peer community integrity knowledge quality assessment post normal science trust |
| description |
RésuméAvec ou sans responsabilité. Mauvaises pratiques et assurance qualité en matière de recherche scientifique – Cet article a pour but de contribuer à la réflexion sur la qualité et la responsabilité dans la recherche. Il s’appuie sur un atelier mené dans le cadre du Projet européen DEFORM (2017) portant sur les coûts sociaux des mauvaises pratiques de recherche. La responsabilité dans la science et pour la science est complexe, et nécessite des démarcations sur deux axes majeurs. Premièrement, de quels acteurs s’agit-il (des chercheurs au sein du secteur scientifique, aux agences de gouvernance externes) ? Deuxièmement quels sont les contours de la qualité considérée (ceux « intrinsèques à la science », ceux liés aux préoccupations « extrinsèques » sociétales) ? En fonction de cette grille, l’article propose des procédures innovantes de dialogue impliquant toutes les parties prenantes sur la qualité des pratiques de recherche, qui permettent de recadrer les questions de responsabilité publique, privée et collégiale. |
| author |
O’Connor, Martin Faucheux, Sylvie Gans Combe, Caroline Petousi, Vasiliki |
| author_facet |
O’Connor, Martin Faucheux, Sylvie Gans Combe, Caroline Petousi, Vasiliki |
| author_sort |
O’Connor, Martin |
| title |
Responsibility Within Without: The Challenges of Misconduct and Quality Insurance in Scientific research |
| title_short |
Responsibility Within Without: The Challenges of Misconduct and Quality Insurance in Scientific research |
| title_full |
Responsibility Within Without: The Challenges of Misconduct and Quality Insurance in Scientific research |
| title_fullStr |
Responsibility Within Without: The Challenges of Misconduct and Quality Insurance in Scientific research |
| title_full_unstemmed |
Responsibility Within Without: The Challenges of Misconduct and Quality Insurance in Scientific research |
| title_sort |
responsibility within without: the challenges of misconduct and quality insurance in scientific research |
| publishDate |
2018 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-francaise-d-administration-publique-2018-2-page-333?lang=en https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfap.166.0333 |
| _version_ |
1877246538576560128 |