Les enjeux liés aux activités d’audit, de conseil et d’évaluation dans les administrations publiques : une perspective canadienne

RésuméL’activité d’« inspection » se manifeste sous forme de contrôles pendant ou juste après l’exécution d’une mission. Elle inclut aussi des dimensions nouvelles comme l’audit, le conseil et l’évaluation plutôt normative. En ce sens, l’évaluation est plus large que les missions relevant de l’inspe...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Bourgault, Jacques, Smits, Pernelle
Format: Article ou chapitre numérique
Language:Français
Published: 2015
Subjects:
Online Access:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFAP_155_0723
record_format cairn
spelling cairn-RFAP_155_0723RFAPRevue française d'administration publique https://droit.cairn.info/revue-francaise-d-administration-publique-2015-3-page-723?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfap.155.0723 Les enjeux liés aux activités d’audit, de conseil et d’évaluation dans les administrations publiques : une perspective canadienne Bourgault, JacquesSmits, Pernelle2015 CanadadéfisévaluationInspectoratméthodologieCanadachallengesevaluationInspectoratemethodologyfre Revue française d'administration publique | 155 | 3 | 2015-12-14 | p. 723-733 | 0152-7401 RFAP_15518 RésuméL’activité d’« inspection » se manifeste sous forme de contrôles pendant ou juste après l’exécution d’une mission. Elle inclut aussi des dimensions nouvelles comme l’audit, le conseil et l’évaluation plutôt normative. En ce sens, l’évaluation est plus large que les missions relevant de l’inspectorat (qui recouvrent les aspects liés à la pré exécution, à la réponse au « quoi » et au « pourquoi », pertinence, suivi en cours d’implantation, etc.). L’article aborde quatre défis majeurs de l’inspection au regard de l’expérience canadienne et québécoise : les enjeux méthodologiques (combinaison du quantitatif et du qualitatif, les aspects intersectoriels) ; la nécessité d’une multiplicité de compétences ; le suivi du retour sur investissement des inspections et des évaluations, le défi de leur utilité du fait de politiques qui évitent la reddition de comptes par des objectifs aux énoncés vagues.— Canadian perspectives on a few stakes relating to the activity of auditing, counselling and evaluation in public administration — In the public administration language «inspection» takes the form of checks made during or immediately after the execution of a task. But it also includes new dimensions as control, audit, consulting and normative evaluation. Evaluation is broader than the missions of the bodies in charge of it (pre‑execution, response to what and why, relevance, ongoing monitoring of implementation, etc.). This article regards four major challenges of the inspection according to the Canadian and Quebec experience: methodological issues (a combination of quantitative and qualitative aspects and intersectoral issues); the need for multiple skills; tracking ROI evaluations and inspections and finally the challenge of their usefulness considering that several policies avoid accountability by stating vague objectives.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic Canada
défis
évaluation
Inspectorat
méthodologie
Canada
challenges
evaluation
Inspectorate
methodology
spellingShingle Canada
défis
évaluation
Inspectorat
méthodologie
Canada
challenges
evaluation
Inspectorate
methodology
Bourgault, Jacques
Smits, Pernelle
Les enjeux liés aux activités d’audit, de conseil et d’évaluation dans les administrations publiques : une perspective canadienne
topic_facet Canada
défis
évaluation
Inspectorat
méthodologie
Canada
challenges
evaluation
Inspectorate
methodology
description RésuméL’activité d’« inspection » se manifeste sous forme de contrôles pendant ou juste après l’exécution d’une mission. Elle inclut aussi des dimensions nouvelles comme l’audit, le conseil et l’évaluation plutôt normative. En ce sens, l’évaluation est plus large que les missions relevant de l’inspectorat (qui recouvrent les aspects liés à la pré exécution, à la réponse au « quoi » et au « pourquoi », pertinence, suivi en cours d’implantation, etc.). L’article aborde quatre défis majeurs de l’inspection au regard de l’expérience canadienne et québécoise : les enjeux méthodologiques (combinaison du quantitatif et du qualitatif, les aspects intersectoriels) ; la nécessité d’une multiplicité de compétences ; le suivi du retour sur investissement des inspections et des évaluations, le défi de leur utilité du fait de politiques qui évitent la reddition de comptes par des objectifs aux énoncés vagues.
author Bourgault, Jacques
Smits, Pernelle
author_facet Bourgault, Jacques
Smits, Pernelle
author_sort Bourgault, Jacques
title Les enjeux liés aux activités d’audit, de conseil et d’évaluation dans les administrations publiques : une perspective canadienne
title_short Les enjeux liés aux activités d’audit, de conseil et d’évaluation dans les administrations publiques : une perspective canadienne
title_full Les enjeux liés aux activités d’audit, de conseil et d’évaluation dans les administrations publiques : une perspective canadienne
title_fullStr Les enjeux liés aux activités d’audit, de conseil et d’évaluation dans les administrations publiques : une perspective canadienne
title_full_unstemmed Les enjeux liés aux activités d’audit, de conseil et d’évaluation dans les administrations publiques : une perspective canadienne
title_sort les enjeux liés aux activités d’audit, de conseil et d’évaluation dans les administrations publiques : une perspective canadienne
publishDate 2015
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-francaise-d-administration-publique-2015-3-page-723?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfap.155.0723
_version_ 1877246537950560256