Que peut-on apprendre des multiples critiques des droits de l’Homme ?

Dans le cadre de l’accès aux droits de l’Homme, de nombreux aspects importants de l’oppression ne peuvent être saisis de manière adéquate ou ne peuvent l’être que difficilement, par exemple les structures de reconnaissance existantes. Penser en termes de droits ne semble pas avoir beaucoup de sens o...

وصف كامل

محفوظ في:
التفاصيل البيبلوغرافية
المؤلف الرئيسي: Ritter, Dominik
التنسيق: Article ou chapitre numérique
اللغة:Français
منشور في: 2022
الموضوعات:
الوصول للمادة أونلاين:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RETM_320_0199
record_format cairn
spelling cairn-RETM_320_0199RETMRevue d'éthique et de théologie morale https://shs.cairn.info/revue-d-ethique-et-de-theologie-morale-2022-HS-page-199?lang=fr https://doi.org/10.3917/retm.320.0199 Que peut-on apprendre des multiples critiques des droits de l’Homme ? Ritter, Dominik2022 critiquedroits de l’Hommeefficacitémise en œuvreuniversalitécritiqueefficacyhuman rightsimplementationuniversalityfre Revue d'éthique et de théologie morale | Hors-série | HS | 2022-08-23 | p. 199-208 | 1266-0078 RETM_32033 Dans le cadre de l’accès aux droits de l’Homme, de nombreux aspects importants de l’oppression ne peuvent être saisis de manière adéquate ou ne peuvent l’être que difficilement, par exemple les structures de reconnaissance existantes. Penser en termes de droits ne semble pas avoir beaucoup de sens ou d’attrait pour les personnes vivant dans des régions où l’État de droit ne fonctionne pas. Les droits de l’Homme sont également largement critiqués pour leurs déficits en matière de mise en œuvre pratique. Il ne semble y avoir que des moyens limités pour les faire respecter. Le simple fait que les droits de l’Homme soient proclamés comme universels ne les rend pas universellement effectifs. En général, la prétention universelle est facilement comprise comme du paternalisme, du colonialisme, de l’arrogance et l’expression d’une épistémologie impériale. Une réflexion sur les alternatives, les compléments ou les développements de l’approche des droits de l’Homme et de son idée de base seront envisagés en conclusion.With regard to access to human rights, many important aspects of oppression cannot be adequately grasped or can be grasped only with difficulty, such as existing recognition structures. Thinking in terms of rights does not seem to have much meaning or appeal to persons living in regions where the rule of law does not function. Human rights are also widely criticised for their deficits in practical implementation, as there appear to be only limited means of enforcing them. The mere fact that human rights are proclaimed as universal does not make them universally effective. In general, universal claims are easily understood as synonymous with paternalism, colonialism, arrogance, and an imperial epistemology. The conclusion of the article will offer a reflection on alternatives, complements, or developments of the human rights approach and its basic idea.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic critique
droits de l’Homme
efficacité
mise en œuvre
universalité
critique
efficacy
human rights
implementation
universality
spellingShingle critique
droits de l’Homme
efficacité
mise en œuvre
universalité
critique
efficacy
human rights
implementation
universality
Ritter, Dominik
Que peut-on apprendre des multiples critiques des droits de l’Homme ?
topic_facet critique
droits de l’Homme
efficacité
mise en œuvre
universalité
critique
efficacy
human rights
implementation
universality
description Dans le cadre de l’accès aux droits de l’Homme, de nombreux aspects importants de l’oppression ne peuvent être saisis de manière adéquate ou ne peuvent l’être que difficilement, par exemple les structures de reconnaissance existantes. Penser en termes de droits ne semble pas avoir beaucoup de sens ou d’attrait pour les personnes vivant dans des régions où l’État de droit ne fonctionne pas. Les droits de l’Homme sont également largement critiqués pour leurs déficits en matière de mise en œuvre pratique. Il ne semble y avoir que des moyens limités pour les faire respecter. Le simple fait que les droits de l’Homme soient proclamés comme universels ne les rend pas universellement effectifs. En général, la prétention universelle est facilement comprise comme du paternalisme, du colonialisme, de l’arrogance et l’expression d’une épistémologie impériale. Une réflexion sur les alternatives, les compléments ou les développements de l’approche des droits de l’Homme et de son idée de base seront envisagés en conclusion.
author Ritter, Dominik
author_facet Ritter, Dominik
author_sort Ritter, Dominik
title Que peut-on apprendre des multiples critiques des droits de l’Homme ?
title_short Que peut-on apprendre des multiples critiques des droits de l’Homme ?
title_full Que peut-on apprendre des multiples critiques des droits de l’Homme ?
title_fullStr Que peut-on apprendre des multiples critiques des droits de l’Homme ?
title_full_unstemmed Que peut-on apprendre des multiples critiques des droits de l’Homme ?
title_sort que peut-on apprendre des multiples critiques des droits de l’homme ?
publishDate 2022
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-ethique-et-de-theologie-morale-2022-HS-page-199?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/retm.320.0199
_version_ 1877246532840849408