Une économie politique républicaine ?
L’article examine les diverses difficultés rencontrées par la tentative pour penser concrètement ce que serait une organisation sociale qui inscrirait dans les rapports économiques le concept néo-républicain de liberté comme non-domination mis en avant par Philip Pettit. La thèse avancée par ce dern...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2026
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | L’article examine les diverses difficultés rencontrées par la tentative pour penser concrètement ce que serait une organisation sociale qui inscrirait dans les rapports économiques le concept néo-républicain de liberté comme non-domination mis en avant par Philip Pettit. La thèse avancée par ce dernier selon laquelle le marché serait compatible avec la non-domination apparaît comme invalide car, si l’on définit rigoureusement la non-domination par le fait que l’individu libre doit être exempt de toute interférence qui ne serait pas sous son contrôle, il apparaît que le fonctionnement du marché comporte nécessairement de telle interférences. Les néo-républicains qui n’ont pas craint d’accepter cette conclusion et, en conséquence, de remettre en cause la compatibilité du marché et de la liberté, ont été conduits à proposer le concept d’une domination structurelle qui s’éloigne du modèle initial de la liberté comme non-domination. |
|---|