Concurrence et marché chez les réformateurs sociaux du début du XIXe siècle : une voie républicaine ?

L’examen des positions respectives de deux réformateurs sociaux français, Prosper Enfantin et Charles Fourier, concernant la concurrence et le marché, fait apparaître dans les années 1820, et malgré les différences, un accord net. En effet, tous deux mettent en cause le rôle régulateur de la concurr...

Deskribapen osoa

Gorde:
Xehetasun bibliografikoak
Egile nagusia: Bellet, Michel
Formatua: Article ou chapitre numérique
Hizkuntza:Français
Argitaratua: 2026
Gaiak:
Sarrera elektronikoa:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RESS_641_0127
record_format cairn
spelling cairn-RESS_641_0127RESSRevue européenne des sciences sociales https://shs.cairn.info/revue-europeenne-des-sciences-sociales-2026-1-page-127?lang=fr https://doi.org/10.4000/16a75 Concurrence et marché chez les réformateurs sociaux du début du XIXe siècle : une voie républicaine ? Bellet, Michel2026 associationconcurrenceEnfantin (Prosper)Fourier (Charles)marchérépubliqueassociationcompetitionEnfantin (Prosper)Fourier (Charles)marketrepublicanismfre Revue européenne des sciences sociales | 64-1 | 1 | 2026-06-08 | p. 127-148 | 0048-8046 RESS_64126 L’examen des positions respectives de deux réformateurs sociaux français, Prosper Enfantin et Charles Fourier, concernant la concurrence et le marché, fait apparaître dans les années 1820, et malgré les différences, un accord net. En effet, tous deux mettent en cause le rôle régulateur de la concurrence dans l’organisation économique et plus largement l’organisation sociale, et lui opposent un autre type d’organisation, l’association. Pour autant, aussi bien dans les formes de transition vers un ordre nouveau que dans cet ordre même (socialisation centralisée par la banque, phalanstère), ils font jouer un rôle important à des notions diverses de concurrence. Ainsi, dans une économie industrielle capitaliste en cours de développement, ils engagent, avec une théorisation économique inégale et non stabilisée, un questionnement durable sur des voies républicaines transformatrices pouvant allier formes non marchandes, interventions étatiques, initiatives associatives décentralisées, rôle des marchés et de l’émulation.An examination of the respective positions of Prosper Enfantin and Charles Fourier on competition and the market in the 1820s reveals a clear convergence despite their differences. Both challenged the regulatory role traditionally attributed to competition in economic—and more broadly, social—organization, and contrasted it with an alternative model: association. Yet, both in the transitional forms leading to a new social order and within that order itself (whether via centralized socialization through banking or through the phalanstery), they assigned important roles to various notions of competition. Thus, in the context of an emerging capitalist industrial economy, they initiated—albeit on the basis of uneven and unstable economic theories—a sustained reflection on transformative republican pathways capable of combining non-market forms, state intervention, decentralized associative experiments, and the continued role of markets and emulation.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic association
concurrence
Enfantin (Prosper)
Fourier (Charles)
marché
république
association
competition
Enfantin (Prosper)
Fourier (Charles)
market
republicanism
spellingShingle association
concurrence
Enfantin (Prosper)
Fourier (Charles)
marché
république
association
competition
Enfantin (Prosper)
Fourier (Charles)
market
republicanism
Bellet, Michel
Concurrence et marché chez les réformateurs sociaux du début du XIXe siècle : une voie républicaine ?
topic_facet association
concurrence
Enfantin (Prosper)
Fourier (Charles)
marché
république
association
competition
Enfantin (Prosper)
Fourier (Charles)
market
republicanism
description L’examen des positions respectives de deux réformateurs sociaux français, Prosper Enfantin et Charles Fourier, concernant la concurrence et le marché, fait apparaître dans les années 1820, et malgré les différences, un accord net. En effet, tous deux mettent en cause le rôle régulateur de la concurrence dans l’organisation économique et plus largement l’organisation sociale, et lui opposent un autre type d’organisation, l’association. Pour autant, aussi bien dans les formes de transition vers un ordre nouveau que dans cet ordre même (socialisation centralisée par la banque, phalanstère), ils font jouer un rôle important à des notions diverses de concurrence. Ainsi, dans une économie industrielle capitaliste en cours de développement, ils engagent, avec une théorisation économique inégale et non stabilisée, un questionnement durable sur des voies républicaines transformatrices pouvant allier formes non marchandes, interventions étatiques, initiatives associatives décentralisées, rôle des marchés et de l’émulation.
author Bellet, Michel
author_facet Bellet, Michel
author_sort Bellet, Michel
title Concurrence et marché chez les réformateurs sociaux du début du XIXe siècle : une voie républicaine ?
title_short Concurrence et marché chez les réformateurs sociaux du début du XIXe siècle : une voie républicaine ?
title_full Concurrence et marché chez les réformateurs sociaux du début du XIXe siècle : une voie républicaine ?
title_fullStr Concurrence et marché chez les réformateurs sociaux du début du XIXe siècle : une voie républicaine ?
title_full_unstemmed Concurrence et marché chez les réformateurs sociaux du début du XIXe siècle : une voie républicaine ?
title_sort concurrence et marché chez les réformateurs sociaux du début du xixe siècle : une voie républicaine ?
publishDate 2026
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-europeenne-des-sciences-sociales-2026-1-page-127?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/16a75
_version_ 1877284615831420928