‪Squaring the Circle: Pareto at Harvard, 1930-1950‪

Cet article soutient que le succès du Cercle Pareto a paradoxalement limité la réception de la contribution de Vilfredo Pareto dans les sciences sociales. C’est précisément en raison de la portée extraordinaire du Cercle que des éléments majeurs de la pensée de Pareto ont été mal compris et par la s...

詳細記述

保存先:
書誌詳細
第一著者: Piano, Natasha
フォーマット: Article ou chapitre numérique
言語:Français
出版事項: 2024
主題:
オンライン・アクセス:Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RESS_612_0179
record_format cairn
spelling cairn-RESS_612_0179RESSRevue européenne des sciences sociales https://shs.cairn.info/revue-europeenne-des-sciences-sociales-2023-2-page-179?lang=en ‪Squaring the Circle: Pareto at Harvard, 1930-1950‪ Piano, Natasha2024 Cercle ParetoFriedrich (Carl)Henderson (Lawrence J.)Pareto (Vilfredo)Parsons (Talcott)plutocratieSchumpeter (Joseph)equilibriumFriedrich (Carl)Pareto (Vilfredo)Pareto CircleParsons (Talcott)plutocracySchumpeter (Joseph)fre Revue européenne des sciences sociales | 61-2 | 2 | 2024-01-09 | p. 179-205 | 0048-8046 RESS_61230 Cet article soutient que le succès du Cercle Pareto a paradoxalement limité la réception de la contribution de Vilfredo Pareto dans les sciences sociales. C’est précisément en raison de la portée extraordinaire du Cercle que des éléments majeurs de la pensée de Pareto ont été mal compris et par la suite ignorés dans la recherche en sciences sociales de l’après-guerre. J’identifie d’abord la corruption de l’équilibre parétien dans les travaux de Lawrence Henderson, George Homans et Talcott Parsons comme un exemple probant de la mauvaise perception de Pareto. Je retrace ensuite les manifestations politiques de la corruption de l’équilibre et sa diffusion multidisciplinaire et institutionnelle dans la théorie de la démocratie constitutionnelle de Carl Friedrich. En guise de conclusion, je présente « un autre Pareto à Harvard » – le Pareto de Joseph Schumpeter – afin d’explorer la manière dont les travaux académiques contemporains pourraient être renouvelés en portant leur attention sur les dimensions opportunes de la mise en garde de Pareto contre la mainmise de la ploutocratie sur les gouvernements représentatifs libéraux.‪This article contends that the Pareto Circle’s success ironically ‪ ‪constrained‪‪ the reception of Vilfredo Pareto’s contribution in the social sciences. It was precisely because of the Circle’s extraordinary reach that major elements of Pareto’s thought were misunderstood and subsequently ignored in postwar social science research. I first identify the corruption of Paretian equilibrium in the work of Lawrence Henderson, George Homans, and Talcott Parsons as an illustrative example of Pareto’s ‪ ‪mis‪‪-reception. I then trace the political manifestations of equilibrium’s corruption and its multi-disciplinary, institutional diffusion in the democratic theory of Carl Friedrich. By way of conclusion, I introduce “another Pareto at Harvard”—Joseph Schumpeter’s Pareto—to explore how contemporary scholarship might revive a renewed orientation toward the timely dimensions of Pareto’s warning against the plutocratic capture of liberal representative governments.‪Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic Cercle Pareto
Friedrich (Carl)
Henderson (Lawrence J.)
Pareto (Vilfredo)
Parsons (Talcott)
plutocratie
Schumpeter (Joseph)
equilibrium
Friedrich (Carl)
Pareto (Vilfredo)
Pareto Circle
Parsons (Talcott)
plutocracy
Schumpeter (Joseph)
spellingShingle Cercle Pareto
Friedrich (Carl)
Henderson (Lawrence J.)
Pareto (Vilfredo)
Parsons (Talcott)
plutocratie
Schumpeter (Joseph)
equilibrium
Friedrich (Carl)
Pareto (Vilfredo)
Pareto Circle
Parsons (Talcott)
plutocracy
Schumpeter (Joseph)
Piano, Natasha
‪Squaring the Circle: Pareto at Harvard, 1930-1950‪
topic_facet Cercle Pareto
Friedrich (Carl)
Henderson (Lawrence J.)
Pareto (Vilfredo)
Parsons (Talcott)
plutocratie
Schumpeter (Joseph)
equilibrium
Friedrich (Carl)
Pareto (Vilfredo)
Pareto Circle
Parsons (Talcott)
plutocracy
Schumpeter (Joseph)
description Cet article soutient que le succès du Cercle Pareto a paradoxalement limité la réception de la contribution de Vilfredo Pareto dans les sciences sociales. C’est précisément en raison de la portée extraordinaire du Cercle que des éléments majeurs de la pensée de Pareto ont été mal compris et par la suite ignorés dans la recherche en sciences sociales de l’après-guerre. J’identifie d’abord la corruption de l’équilibre parétien dans les travaux de Lawrence Henderson, George Homans et Talcott Parsons comme un exemple probant de la mauvaise perception de Pareto. Je retrace ensuite les manifestations politiques de la corruption de l’équilibre et sa diffusion multidisciplinaire et institutionnelle dans la théorie de la démocratie constitutionnelle de Carl Friedrich. En guise de conclusion, je présente « un autre Pareto à Harvard » – le Pareto de Joseph Schumpeter – afin d’explorer la manière dont les travaux académiques contemporains pourraient être renouvelés en portant leur attention sur les dimensions opportunes de la mise en garde de Pareto contre la mainmise de la ploutocratie sur les gouvernements représentatifs libéraux.
author Piano, Natasha
author_facet Piano, Natasha
author_sort Piano, Natasha
title ‪Squaring the Circle: Pareto at Harvard, 1930-1950‪
title_short ‪Squaring the Circle: Pareto at Harvard, 1930-1950‪
title_full ‪Squaring the Circle: Pareto at Harvard, 1930-1950‪
title_fullStr ‪Squaring the Circle: Pareto at Harvard, 1930-1950‪
title_full_unstemmed ‪Squaring the Circle: Pareto at Harvard, 1930-1950‪
title_sort ‪squaring the circle: pareto at harvard, 1930-1950‪
publishDate 2024
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-europeenne-des-sciences-sociales-2023-2-page-179?lang=en
_version_ 1877246529215922176