Territorialisation et décloisonnement de l’action culturelle en faveur du développement sensible des territoires
Action culturelle et aménagement ont été liés ces dernières années dans une perspective compétitive et d’attractivité, à travers les travaux sur la ville créative et la place de la création dans le développement économique. Dans cet article, il s’agit d’envisager l’action culturelle comme contributi...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2021
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RERU_PR1_0025 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RERU_PR1_0025RERURevue d’Économie Régionale & Urbaine https://shs.cairn.info/revue-d-economie-regionale-et-urbaine-2021-3-page-451?lang=fr https://doi.org/10.3917/reru.pr1.0025 Territorialisation et décloisonnement de l’action culturelle en faveur du développement sensible des territoires Sibertin-Blanc, Mariette2021 action culturelledéveloppement territorialsystème d’acteurs localterritorialisationtransversalitécultural actionlocal actors systemterritorial developmentterritorializationtransversalityfre Revue d’Économie Régionale & Urbaine | Jui | 3 | 2021-06-08 | p. 451-471 | 0180-7307 RERU_21316 Action culturelle et aménagement ont été liés ces dernières années dans une perspective compétitive et d’attractivité, à travers les travaux sur la ville créative et la place de la création dans le développement économique. Dans cet article, il s’agit d’envisager l’action culturelle comme contributive à un développement sensible des territoires, valorisant l’art, les émotions et les connaissances comme plus-value locale. Cette approche repose sur des actions contextualisées, et accorde moins de place aux équipements dédiés et davantage aux expériences et initiatives multiformes. Deux vecteurs principaux sont identifiés en faveur d’un tel développement sensible à partir d’une analyse de trois types de terrains en France : territoires de projet, ville moyenne et métropole. D’une part, la territorialisation culturelle imbrique enjeux culturels et territoriaux, attribuant une place fondamentale aux singularités locales. D’autre part le décloisonnement et l’ouverture du système d’acteurs local révèlent de nouvelles compétences à l’œuvre dans les projets, une plus grande transversalité des actions, et de nouveaux profils des parties prenantes. Classification JEL : R0, R 38, Z10Cultural action and planning have been linked in recent years in a competitive and attractive way, through work on the creative city and the place of cultue and art in economic requalification. In this article, we want to consider cultural actions as contributing to a sensitive development of territories, focusing more on art, emotions and knowledge, based on actions localized and contextualized, and finally focus less on dedicated equipment and more on multiform experiences and initiatives. The qualitative method aimed at an analysis of eighty interviews conducted on the dynamics between territorial development and cultural actions in three French territorial contexts: weakly urbanized territories (project territories), medium-sized city (Albi), regional metropolis (Toulouse). Two main vectors are identified from a variety of case studies in favor of such a sensitive development. On the one hand, cultural territorialization which overlaps cultural and territorial issues, giving a fundamental place to local singularities. In this process of territorialization, local development operations clearly integrate culture as a lever for action. On the other hand, the decompartmentalization and opening up of the local actor system which reveals new skills at work in the projects, greater transversality of actions, and new profiles of stakeholders: social organizations, residents' associations, or cooperative of cultural actors. These evolutions are discreet and fragile because they are based more on a few individual wishes and implications than on institutional and collective logics. Finally, it seems that two perspectives are needed to promote this sensitive development: in the political agenda as in research methods, still often very compartmentalized in the disciplines. JEL Classification: R0, R 38, Z10Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
action culturelle développement territorial système d’acteurs local territorialisation transversalité cultural action local actors system territorial development territorialization transversality |
| spellingShingle |
action culturelle développement territorial système d’acteurs local territorialisation transversalité cultural action local actors system territorial development territorialization transversality Sibertin-Blanc, Mariette Territorialisation et décloisonnement de l’action culturelle en faveur du développement sensible des territoires |
| topic_facet |
action culturelle développement territorial système d’acteurs local territorialisation transversalité cultural action local actors system territorial development territorialization transversality |
| description |
Action culturelle et aménagement ont été liés ces dernières années dans une perspective compétitive et d’attractivité, à travers les travaux sur la ville créative et la place de la création dans le développement économique. Dans cet article, il s’agit d’envisager l’action culturelle comme contributive à un développement sensible des territoires, valorisant l’art, les émotions et les connaissances comme plus-value locale. Cette approche repose sur des actions contextualisées, et accorde moins de place aux équipements dédiés et davantage aux expériences et initiatives multiformes. Deux vecteurs principaux sont identifiés en faveur d’un tel développement sensible à partir d’une analyse de trois types de terrains en France : territoires de projet, ville moyenne et métropole. D’une part, la territorialisation culturelle imbrique enjeux culturels et territoriaux, attribuant une place fondamentale aux singularités locales. D’autre part le décloisonnement et l’ouverture du système d’acteurs local révèlent de nouvelles compétences à l’œuvre dans les projets, une plus grande transversalité des actions, et de nouveaux profils des parties prenantes. Classification JEL : R0, R 38, Z10 |
| author |
Sibertin-Blanc, Mariette |
| author_facet |
Sibertin-Blanc, Mariette |
| author_sort |
Sibertin-Blanc, Mariette |
| title |
Territorialisation et décloisonnement de l’action culturelle en faveur du développement sensible des territoires |
| title_short |
Territorialisation et décloisonnement de l’action culturelle en faveur du développement sensible des territoires |
| title_full |
Territorialisation et décloisonnement de l’action culturelle en faveur du développement sensible des territoires |
| title_fullStr |
Territorialisation et décloisonnement de l’action culturelle en faveur du développement sensible des territoires |
| title_full_unstemmed |
Territorialisation et décloisonnement de l’action culturelle en faveur du développement sensible des territoires |
| title_sort |
territorialisation et décloisonnement de l’action culturelle en faveur du développement sensible des territoires |
| publishDate |
2021 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-economie-regionale-et-urbaine-2021-3-page-451?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/reru.pr1.0025 |
| _version_ |
1877246520308269056 |