Quels chemins de transition vers une autonomisation et agroécologisation des systèmes alimentaires ?
Sur l’île de La Réunion, département insulaire français d’outremer, nous étudions la possibilité d’une synergie entre autonomisation et écologisation dans le cadre d’une transition du système alimentaire (« Transition Écologisation-Autonomisation » ou TECAU). Nous avons conduit entretiens et...
שמור ב:
| Auteurs principaux: | , , , , , |
|---|---|
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
2026
|
| נושאים: | |
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RERU_263_0349 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RERU_263_0349RERURevue d’Économie Régionale & Urbaine https://shs.cairn.info/revue-d-economie-regionale-et-urbaine-2026-3-page-349?lang=fr https://doi.org/10.3917/reru.263.0349 Quels chemins de transition vers une autonomisation et agroécologisation des systèmes alimentaires ? Russeil, ValentinDavid-Benz, HélèneCerdan, ClaireWallet, FrédéricNolet, MargauxOlié, Louis2026 agroécologieautonomie alimentairechemins de transitioncontroverses du système alimentaireLa Réunion.agroecologyfood self-sufficiencyfood system controversiesReunion Island.transition pathwaysfre Revue d’Économie Régionale & Urbaine | 263 | 3 | 2026-06-12 | p. 349-380 | 0180-7307 RERU_26375 Sur l’île de La Réunion, département insulaire français d’outremer, nous étudions la possibilité d’une synergie entre autonomisation et écologisation dans le cadre d’une transition du système alimentaire (« Transition Écologisation-Autonomisation » ou TECAU). Nous avons conduit entretiens et questionnaires auprès d’acteurs « têtes de réseau » afin de faire émerger les principales postures autour de controverses relatives à la TECAU, et nous avons traduit ces postures en chemins de transition contrastés promus par les acteurs locaux. Parallèlement, nous avons complété la description de chaque chemin en caractérisant des initiatives de transition perçues comme positives. Nous identifions ainsi trois chemins de transition qui décrivent un ajustement progressif ou au contraire une transformation plus radicale du système alimentaire réunionnais. Ils sont caractérisés par différents degrés de modifications structurelles du système, d’exigences environnementales et d’interventions publiques. Enfin, nous discutons comment ces chemins contribuent à l’autonomisation et l’écologisation, en pointant leurs atouts, limites et les freins économiques et institutionnels à lever. On Reunion Island, a French overseas department, we study a potential synergy between a rise of food self-sufficiency and ecology at the scale of a food system transition (“Ecologization-Autonomization Transition” or ECAUT). To do so, we developed a method to identify and characterize different possible transition pathways. Firstly, we conducted semi-structured interviews with “network leaders”, coupled with questionnaires, to reveal ECAUT controversies and quantify how local stakeholders position themselves regarding these issues. Secondly, we studied some initiatives perceived as positive by each transition pathway’s promoters. Thirdly, by combining statistical clustering with discourse analysis, three transition paths were identified and described, ranging from an incremental adjustment to a more radical transformation. They are characterized by different degrees of structural modifications of the system, environmental requirements, and public interventions. The first one considers that transition requires to go further in the structuring of agri-food chains, to create economic value, employment and guarantee market share for some fresh and processed products, preserving a sugar cane ‘pivot’. The second one considers that policies must play a major role, supporting all types and sizes of farms to switch progressively towards agroecology and organic farming. The third one sees transition as a more radical process, which includes an agro-ecological, societal, planned and decentralized transformation of all the food system. Finally, we discuss how identified transition pathways can contribute to food self-sufficiency and ecology at food system scale, especially by pointing out their main assets and drawbacks, along with some economic and institutional lock-ins to be overcome. Cairn restricted access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
agroécologie autonomie alimentaire chemins de transition controverses du système alimentaire La Réunion. agroecology food self-sufficiency food system controversies Reunion Island. transition pathways |
| spellingShingle |
agroécologie autonomie alimentaire chemins de transition controverses du système alimentaire La Réunion. agroecology food self-sufficiency food system controversies Reunion Island. transition pathways Russeil, Valentin David-Benz, Hélène Cerdan, Claire Wallet, Frédéric Nolet, Margaux Olié, Louis Quels chemins de transition vers une autonomisation et agroécologisation des systèmes alimentaires ? |
| topic_facet |
agroécologie autonomie alimentaire chemins de transition controverses du système alimentaire La Réunion. agroecology food self-sufficiency food system controversies Reunion Island. transition pathways |
| description |
Sur l’île de La Réunion, département insulaire français d’outremer, nous étudions la possibilité d’une synergie entre autonomisation et écologisation dans le cadre d’une transition du système alimentaire (« Transition Écologisation-Autonomisation » ou TECAU). Nous avons conduit entretiens et questionnaires auprès d’acteurs « têtes de réseau » afin de faire émerger les principales postures autour de controverses relatives à la TECAU, et nous avons traduit ces postures en chemins de transition contrastés promus par les acteurs locaux. Parallèlement, nous avons complété la description de chaque chemin en caractérisant des initiatives de transition perçues comme positives. Nous identifions ainsi trois chemins de transition qui décrivent un ajustement progressif ou au contraire une transformation plus radicale du système alimentaire réunionnais. Ils sont caractérisés par différents degrés de modifications structurelles du système, d’exigences environnementales et d’interventions publiques. Enfin, nous discutons comment ces chemins contribuent à l’autonomisation et l’écologisation, en pointant leurs atouts, limites et les freins économiques et institutionnels à lever.
|
| author |
Russeil, Valentin David-Benz, Hélène Cerdan, Claire Wallet, Frédéric Nolet, Margaux Olié, Louis |
| author_facet |
Russeil, Valentin David-Benz, Hélène Cerdan, Claire Wallet, Frédéric Nolet, Margaux Olié, Louis |
| author_sort |
Russeil, Valentin |
| title |
Quels chemins de transition vers une autonomisation et agroécologisation des systèmes alimentaires ? |
| title_short |
Quels chemins de transition vers une autonomisation et agroécologisation des systèmes alimentaires ? |
| title_full |
Quels chemins de transition vers une autonomisation et agroécologisation des systèmes alimentaires ? |
| title_fullStr |
Quels chemins de transition vers une autonomisation et agroécologisation des systèmes alimentaires ? |
| title_full_unstemmed |
Quels chemins de transition vers une autonomisation et agroécologisation des systèmes alimentaires ? |
| title_sort |
quels chemins de transition vers une autonomisation et agroécologisation des systèmes alimentaires ? |
| publishDate |
2026 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-economie-regionale-et-urbaine-2026-3-page-349?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/reru.263.0349 |
| _version_ |
1877284615281967104 |