Retour vers le Futur(oscope) : un développement territorial « bricolé » par un entrepreneur politique ?

Les politiques publiques de développement économique territorial s’inspirent depuis de nombreuses années de symboles comme celui de la Silicon Valley, alimentant les rêves des élus locaux. Si les processus d’évaluation permettent de dresser un état des lieux de l’efficience et de la performance ex...

Cur síos iomlán

Sábháilte in:
Sonraí bibleagrafaíochta
Príomhchruthaitheoirí: Coussi, Olivier, Bernela, Bastien
Formáid: Article ou chapitre numérique
Teanga:Français
Foilsithe / Cruthaithe: 2024
Ábhair:
Rochtain ar líne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RERU_241_0025
record_format cairn
spelling cairn-RERU_241_0025RERURevue d’Économie Régionale & Urbaine https://shs.cairn.info/revue-d-economie-regionale-et-urbaine-2024-1-page-25?lang=fr https://doi.org/10.3917/reru.241.0025 Retour vers le Futur(oscope) : un développement territorial « bricolé » par un entrepreneur politique ? Coussi, OlivierBernela, Bastien2024 bricolagedéveloppement territorialécosystèmeentrepreneur politiqueFuturoscopebricolageecosystemFuturoscopepolitical entrepreuneurterritorial developmentfre Revue d’Économie Régionale & Urbaine | Février | 1 | 2024-02-06 | p. 25-45 | 0180-7307 RERU_24118 Les politiques publiques de développement économique territorial s’inspirent depuis de nombreuses années de symboles comme celui de la Silicon Valley, alimentant les rêves des élus locaux. Si les processus d’évaluation permettent de dresser un état des lieux de l’efficience et de la performance ex post des chemins de développement territorial empruntés, ils ne permettent pas totalement de comprendre les mécanismes à l’œuvre dans leur fabrique. Cette recherche s’intéresse, de façon inductive, à la genèse et au développement du Futuroscope, figure emblématique et atypique du développement d’un territoire rural, au travers d’une étude de cas qualitative sur un temps long. Alors que la théorie du développement territorial néglige la dimension « action publique » et le rôle de l’élu comme entrepreneur politique, nous contribuons à cette littérature en proposant le concept de « bricolage territorial » comme mécanisme de production d’un chemin de développement territorial.For many years, public policies for territorial economic development have been inspired by symbols such as the Silicon Valley, fueling the dreams of local elected officials. While evaluation processes allow us to assess the efficiency and ex-post performance of the territorial development paths taken, they do not provide a complete understanding of the mechanisms at work in their manufacture. This qualitative research focuses inductively on the genesis and evolution of the Futuroscope, an emblematic and atypical figure in the development of a rural area, through a long-term case study. We therefore propose a secondary analysis in the form of a supra-analysis to clarify the mechanisms at work and to shed light on the case with the help of a specific theoretical approach. We show that territorial development does not necessarily produce a territorial ecosystem, or more precisely, that the implementation of a project can generate activity on a territory without sustainably creating productive interactions between stakeholders - interactions that are essential for the qualification of the ecosystem. While territorial development theory neglects the dimension of "public action" and the role of elected representatives as political entrepreneurs, we contribute to this literature by proposing the concept of "territorial bricolage" as a mechanism for producing a territorial development path. The identification of this mechanism of territorial innovation should be a source of inspiration for territorial managers in the implementation of public policies. In particular, in crisis situations, this innovation modality could produce a capacity for territorial resilience, in a combination of bricolage, effectuation and causation.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic bricolage
développement territorial
écosystème
entrepreneur politique
Futuroscope
bricolage
ecosystem
Futuroscope
political entrepreuneur
territorial development
spellingShingle bricolage
développement territorial
écosystème
entrepreneur politique
Futuroscope
bricolage
ecosystem
Futuroscope
political entrepreuneur
territorial development
Coussi, Olivier
Bernela, Bastien
Retour vers le Futur(oscope) : un développement territorial « bricolé » par un entrepreneur politique ?
topic_facet bricolage
développement territorial
écosystème
entrepreneur politique
Futuroscope
bricolage
ecosystem
Futuroscope
political entrepreuneur
territorial development
description Les politiques publiques de développement économique territorial s’inspirent depuis de nombreuses années de symboles comme celui de la Silicon Valley, alimentant les rêves des élus locaux. Si les processus d’évaluation permettent de dresser un état des lieux de l’efficience et de la performance ex post des chemins de développement territorial empruntés, ils ne permettent pas totalement de comprendre les mécanismes à l’œuvre dans leur fabrique. Cette recherche s’intéresse, de façon inductive, à la genèse et au développement du Futuroscope, figure emblématique et atypique du développement d’un territoire rural, au travers d’une étude de cas qualitative sur un temps long. Alors que la théorie du développement territorial néglige la dimension « action publique » et le rôle de l’élu comme entrepreneur politique, nous contribuons à cette littérature en proposant le concept de « bricolage territorial » comme mécanisme de production d’un chemin de développement territorial.
author Coussi, Olivier
Bernela, Bastien
author_facet Coussi, Olivier
Bernela, Bastien
author_sort Coussi, Olivier
title Retour vers le Futur(oscope) : un développement territorial « bricolé » par un entrepreneur politique ?
title_short Retour vers le Futur(oscope) : un développement territorial « bricolé » par un entrepreneur politique ?
title_full Retour vers le Futur(oscope) : un développement territorial « bricolé » par un entrepreneur politique ?
title_fullStr Retour vers le Futur(oscope) : un développement territorial « bricolé » par un entrepreneur politique ?
title_full_unstemmed Retour vers le Futur(oscope) : un développement territorial « bricolé » par un entrepreneur politique ?
title_sort retour vers le futur(oscope) : un développement territorial « bricolé » par un entrepreneur politique ?
publishDate 2024
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-economie-regionale-et-urbaine-2024-1-page-25?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/reru.241.0025
_version_ 1877246521033883648