Grondeau A. (2022), Altermétropolisation, Une autre ville est possible, Hic et nunc collection

Grondeau A. (2022), Altermétropolisation, Une autre ville est possible, Hic et nunc collection

En l’espace de quelques années, des dizaines d’universités et de grandes écoles françaises ont entrepris d’étudier leur impact économique local. Ces études posent de nombreux problèmes, parfois rédhibitoires. D’un point de vue méthodologique, on ne sait pas mesurer les conséquences économiques à lon...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Brennetot, Arnaud
Formato: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicado em: 2023
Acesso em linha:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RERU_233_0493
record_format cairn
spelling cairn-RERU_233_0493RERURevue d’Économie Régionale & Urbaine https://shs.cairn.info/revue-d-economie-regionale-et-urbaine-2023-3-page-493?lang=fr https://doi.org/10.3917/reru.233.0493 Grondeau A. (2022), Altermétropolisation, Une autre ville est possible, Hic et nunc collection Brennetot, Arnaud2023 fre Revue d’Économie Régionale & Urbaine | Jui | 3 | 2023-06-15 | p. 493-497 | 0180-7307 RERU_23399 En l’espace de quelques années, des dizaines d’universités et de grandes écoles françaises ont entrepris d’étudier leur impact économique local. Ces études posent de nombreux problèmes, parfois rédhibitoires. D’un point de vue méthodologique, on ne sait pas mesurer les conséquences économiques à long terme de la formation, tandis qu’aucun consensus ne se dégage sur la méthode permettant de mesurer l’impact régional des dépenses (critique interne). De plus, nous montrons que l’usage du raisonnement contrefactuel sur lequel se fondent les résultats affichés est illégitime. Il y a donc une mystification, que nous interprétons comme le résultat de la véritable fonction de ces travaux, qui n’est pas d’apporter une connaissance mais de persuader de la rentabilité des universités dans un but performatif (critique externe).In a few years in France, several dozen universities and Grandes Écoles have undertaken to study their local economic impact. These studies raise many problems, some of which are prohibitive, and some of which have been known for a long time. The first part of the paper is devoted to an internal critique. From a methodological point of view, we first study one aspect of the work of Biggar Economics, which is used by the ten largest French universities to measure their impact. It is recalled why the long-term economic consequences of training cannot be measured and therefore should not be measured. Furthermore, a very large variability in the results is observed, which calls for great caution in interpreting the results. This is partly due to the fact that there is no consensus on the method for measuring the local impact of university-related expenditure, especially in the absence of a regional input-output matrix. In the second part of the paper, we develop an external criticism. First, we show that the use of counterfactual reasoning on which these studies are based is not correct. Indeed, the definition of impact depends on illegitimate fictions. Most of the local economic impact studies of French universities are not rigorous and none is free from an abusive use of counterfactual reasoning. We interpret their proliferation over the last decade as the result of their performative vocation. In a context of territorial competition, their real purpose is not so much to know or evaluate as to persuade of the profitability of universities. There is thus a real mystification.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description En l’espace de quelques années, des dizaines d’universités et de grandes écoles françaises ont entrepris d’étudier leur impact économique local. Ces études posent de nombreux problèmes, parfois rédhibitoires. D’un point de vue méthodologique, on ne sait pas mesurer les conséquences économiques à long terme de la formation, tandis qu’aucun consensus ne se dégage sur la méthode permettant de mesurer l’impact régional des dépenses (critique interne). De plus, nous montrons que l’usage du raisonnement contrefactuel sur lequel se fondent les résultats affichés est illégitime. Il y a donc une mystification, que nous interprétons comme le résultat de la véritable fonction de ces travaux, qui n’est pas d’apporter une connaissance mais de persuader de la rentabilité des universités dans un but performatif (critique externe).
author Brennetot, Arnaud
spellingShingle Brennetot, Arnaud
Grondeau A. (2022), Altermétropolisation, Une autre ville est possible, Hic et nunc collection
author_facet Brennetot, Arnaud
author_sort Brennetot, Arnaud
title Grondeau A. (2022), Altermétropolisation, Une autre ville est possible, Hic et nunc collection
title_short Grondeau A. (2022), Altermétropolisation, Une autre ville est possible, Hic et nunc collection
title_full Grondeau A. (2022), Altermétropolisation, Une autre ville est possible, Hic et nunc collection
title_fullStr Grondeau A. (2022), Altermétropolisation, Une autre ville est possible, Hic et nunc collection
title_full_unstemmed Grondeau A. (2022), Altermétropolisation, Une autre ville est possible, Hic et nunc collection
title_sort grondeau a. (2022), altermétropolisation, une autre ville est possible, hic et nunc collection
publishDate 2023
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-economie-regionale-et-urbaine-2023-3-page-493?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/reru.233.0493
_version_ 1877246520717213696

Registos relacionados