Gouvernance et interterritorialité, enjeux de développement économique
La gouvernance territoriale constitue un facteur de développement économique au même titre que les investissements en éducation, infrastructure et innovation. Les acteurs publics voient dans le territoire l’espace politico-administratif qu’ils gouvernent dans une dimension plus géographique que so...
Sparad:
| Huvudupphovsman: | |
|---|---|
| Materialtyp: | Article ou chapitre numérique |
| Språk: | Français |
| Publicerad: |
2020
|
| Ämnen: | |
| Länkar: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RERU_204_0695 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RERU_204_0695RERURevue d’Économie Régionale & Urbaine https://shs.cairn.info/revue-d-economie-regionale-et-urbaine-2020-4-page-695?lang=fr https://doi.org/10.3917/reru.204.0695 Gouvernance et interterritorialité, enjeux de développement économique Nadaud, Emmanuel2020 coopération territorialedéveloppement économiquegouvernance territorialeinterterritorialitéterritoire.economic developmentinter-territorialityterritorial cooperationterritorial governanceterritory.fre Revue d’Économie Régionale & Urbaine | Octobre | 4 | 2020-10-13 | p. 695-715 | 0180-7307 RERU_20478 La gouvernance territoriale constitue un facteur de développement économique au même titre que les investissements en éducation, infrastructure et innovation. Les acteurs publics voient dans le territoire l’espace politico-administratif qu’ils gouvernent dans une dimension plus géographique que sociale. Or, les pratiques économiques et sociales sont désormais interterritoriales. Elles sont faites de mobilités, de réseaux et de liens. Le cas de la zone d’emploi de Saintes – Saint-Jean-d’Angély l’illustre. Les mobilités domicile-travail et les liens siège social-établissements s’expliquent par une proximité de compétences, par l’histoire économique et politique du territoire et par les choix stratégiques des entreprises. Les territoires voisins sont cependant perçus comme des concurrents. Les coopérations sont quasi inexistantes malgré des opportunités nombreuses qui seraient sources de développement pour le territoire. La gouvernance apparaît alors non plus seulement comme le fait du territoire sur lequel les acteurs se situent mais s’inscrit dans un contexte interterritorial. Territorial governance is a factor of economic development, as are investments in education, infrastructure and innovation. Public actors see in the territory the political-administrative space that they govern in a geographical dimension rather than social dimension. However, economic and social practices are now interterritorial. They are made up of mobilities, networks and links. The case of the employment area of Saintes and Saint-Jean-d'Angély illustrates this point. Home-to-work mobility and head office-establishment links are explained by the proximity of skills, the economic and political history of the region and the strategic choices made by companies. Thinking about the interterritorial dimension of economic activities requires taking into account the economic history of businesses and the capacity of local businesses to develop. The identification of interterritorial economic and social realities raises the question of the recognition of these characteristics by local actors and, therefore, their abilities to promote a development at an interterritorial level. In the case of Saintes and Saint-Jean-d’Angély, it appears that neighbouring territories tend to perceive themselves as competitors. Cooperation is almost non-existent despite numerous opportunities that would be a source of development for the territory (especially in the tourism and the wine-growing activities). Thus, governance no longer only appears to be a matter of the territory on which the actors are located but is also part of an interterritorial context. Interterritorial governance constitutes a challenge for local actors and is related to a long-term cooperative process beyond political and administrative limits. It requires moving from a competitive vision to a cooperative vision. Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
coopération territoriale développement économique gouvernance territoriale interterritorialité territoire. economic development inter-territoriality territorial cooperation territorial governance territory. |
| spellingShingle |
coopération territoriale développement économique gouvernance territoriale interterritorialité territoire. economic development inter-territoriality territorial cooperation territorial governance territory. Nadaud, Emmanuel Gouvernance et interterritorialité, enjeux de développement économique |
| topic_facet |
coopération territoriale développement économique gouvernance territoriale interterritorialité territoire. economic development inter-territoriality territorial cooperation territorial governance territory. |
| description |
La gouvernance territoriale constitue un facteur de développement économique au même titre que les investissements en éducation, infrastructure et innovation. Les acteurs publics voient dans le territoire l’espace politico-administratif qu’ils gouvernent dans une dimension plus géographique que sociale. Or, les pratiques économiques et sociales sont désormais interterritoriales. Elles sont faites de mobilités, de réseaux et de liens. Le cas de la zone d’emploi de Saintes – Saint-Jean-d’Angély l’illustre. Les mobilités domicile-travail et les liens siège social-établissements s’expliquent par une proximité de compétences, par l’histoire économique et politique du territoire et par les choix stratégiques des entreprises. Les territoires voisins sont cependant perçus comme des concurrents. Les coopérations sont quasi inexistantes malgré des opportunités nombreuses qui seraient sources de développement pour le territoire. La gouvernance apparaît alors non plus seulement comme le fait du territoire sur lequel les acteurs se situent mais s’inscrit dans un contexte interterritorial.
|
| author |
Nadaud, Emmanuel |
| author_facet |
Nadaud, Emmanuel |
| author_sort |
Nadaud, Emmanuel |
| title |
Gouvernance et interterritorialité, enjeux de développement économique |
| title_short |
Gouvernance et interterritorialité, enjeux de développement économique |
| title_full |
Gouvernance et interterritorialité, enjeux de développement économique |
| title_fullStr |
Gouvernance et interterritorialité, enjeux de développement économique |
| title_full_unstemmed |
Gouvernance et interterritorialité, enjeux de développement économique |
| title_sort |
gouvernance et interterritorialité, enjeux de développement économique |
| publishDate |
2020 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-economie-regionale-et-urbaine-2020-4-page-695?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/reru.204.0695 |
| _version_ |
1877246519848992768 |