Introduction. Le territoire dans la littérature managériale francophone

En 1993, six chercheurs fondent le groupe de recherche « Dynamiques de proximités » afin de pouvoir dépasser la prise en compte de l’espace en économie comme simple variable explicative résiduelle. Si la définition des formes non géographiques de la proximité donne également lieu à un vif débat, l...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autors principals: Bonnet, Jean, Dejardin, Marcus, Khelil, Nabil
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicat: 2020
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RERU_202_0157
record_format cairn
spelling cairn-RERU_202_0157RERURevue d’Économie Régionale & Urbaine https://shs.cairn.info/revue-d-economie-regionale-et-urbaine-2020-2-page-157?lang=fr https://doi.org/10.3917/reru.202.0157 Introduction. Le territoire dans la littérature managériale francophone Bonnet, JeanDejardin, MarcusKhelil, Nabil2020 fre Revue d’Économie Régionale & Urbaine | Février | 2 | 2020-04-30 | p. 157-169 | 0180-7307 RERU_20254 En 1993, six chercheurs fondent le groupe de recherche « Dynamiques de proximités » afin de pouvoir dépasser la prise en compte de l’espace en économie comme simple variable explicative résiduelle. Si la définition des formes non géographiques de la proximité donne également lieu à un vif débat, les proximités restent pensées comme ce qui rapproche les acteurs. La prise en compte de leurs effets négatifs est alors difficile. L’objectif de cette note est de faire le point sur l’intérêt de reprendre la réflexion sur la conceptualisation de la proximité organisée et surtout sur ses effets négatifs potentiels, ce qui conduirait à définir une proximité organisée subie, pendant de la proximité géographique subie. Une piste de recherche ultérieure consisterait à introduire la proximité organisée subie dans les modèles de dynamique, qui constituent actuellement une des pistes de recherche futures du groupe « Dynamiques de proximités » (Torre et Talbot, 2018). In 1993, six researchers founded the research group "Dynamics of proximity". Their first goal was to go beyond the consideration of space in economics as a simple residual explanatory variable (Rallet et Torre, 1995), which led them to elaborate the definition of proximity and to work on the link between proximity and space (Gilly et Torre, 2000). The authors of the "Dynamics of proximity" group insist on the fact that proximity is essentially neutral by nature and it is the meaning attributed by actors to their action that will lead them to value and seek proximity or, on the contrary, to refrain from it (Torre, 2009). For the time being, this approach has only been implemented for geographical proximity, organised proximity is not thought out as something that cannot be sought or valued by actors. Proximity, whether geographical or organised, is seen as a facilitator of coordination, which links actors together and not what separates them, which explains the difficulties of thinking about the negative effects of proximity, or even in considering them as suffered, particularly for organised proximity. The objective of this note is to take stock of the point in rethinking the conceptualization of organized proximity and, above all, its potential negative effects, which would lead to the definition of an organized proximity « suffered », the couterpart of suffered geographical proximity. A further research approach would consist in introducing the organized proximity experienced in dynamics models, which are currently one of the future research approaches of the "Proximity Dynamics" group (Torre et Talbot, 2018). Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description En 1993, six chercheurs fondent le groupe de recherche « Dynamiques de proximités » afin de pouvoir dépasser la prise en compte de l’espace en économie comme simple variable explicative résiduelle. Si la définition des formes non géographiques de la proximité donne également lieu à un vif débat, les proximités restent pensées comme ce qui rapproche les acteurs. La prise en compte de leurs effets négatifs est alors difficile. L’objectif de cette note est de faire le point sur l’intérêt de reprendre la réflexion sur la conceptualisation de la proximité organisée et surtout sur ses effets négatifs potentiels, ce qui conduirait à définir une proximité organisée subie, pendant de la proximité géographique subie. Une piste de recherche ultérieure consisterait à introduire la proximité organisée subie dans les modèles de dynamique, qui constituent actuellement une des pistes de recherche futures du groupe « Dynamiques de proximités » (Torre et Talbot, 2018).
author Bonnet, Jean
Dejardin, Marcus
Khelil, Nabil
spellingShingle Bonnet, Jean
Dejardin, Marcus
Khelil, Nabil
Introduction. Le territoire dans la littérature managériale francophone
author_facet Bonnet, Jean
Dejardin, Marcus
Khelil, Nabil
author_sort Bonnet, Jean
title Introduction. Le territoire dans la littérature managériale francophone
title_short Introduction. Le territoire dans la littérature managériale francophone
title_full Introduction. Le territoire dans la littérature managériale francophone
title_fullStr Introduction. Le territoire dans la littérature managériale francophone
title_full_unstemmed Introduction. Le territoire dans la littérature managériale francophone
title_sort introduction. le territoire dans la littérature managériale francophone
publishDate 2020
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-economie-regionale-et-urbaine-2020-2-page-157?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/reru.202.0157
_version_ 1877246519771398144