Les problèmes méthodologiques de la mesure des impacts économiques locaux des universités

L’impact économique local d’une institution d’enseignement supérieure comme une université est une question qui a été largement abordée dans la littérature. L’étude d’impact économique est devenue également un outil standard utilisé à faire prendre conscience les États de l’importance des dépenses...

Descrizione completa

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autori principali: Kotosz, Balázs, Gaunard-Anderson, Marie-France, Lukovics, Miklós
Natura: Article ou chapitre numérique
Lingua:Français
Pubblicazione: 2018
Soggetti:
Accesso online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RERU_182_0389
record_format cairn
spelling cairn-RERU_182_0389RERURevue d’Économie Régionale & Urbaine https://shs.cairn.info/revue-d-economie-regionale-et-urbaine-2018-2-page-389?lang=fr https://doi.org/10.3917/reru.182.0389 Les problèmes méthodologiques de la mesure des impacts économiques locaux des universités Kotosz, BalázsGaunard-Anderson, Marie-FranceLukovics, Miklós2018 étude d’impactFranceHongrieuniversitésFranceHungaryimpact studyuniversitiesfre Revue d’Économie Régionale & Urbaine | Février | 2 | 2018-04-10 | p. 389-416 | 0180-7307 RERU_18254 L’impact économique local d’une institution d’enseignement supérieure comme une université est une question qui a été largement abordée dans la littérature. L’étude d’impact économique est devenue également un outil standard utilisé à faire prendre conscience les États de l’importance des dépenses dans l’enseignement supérieur. La définition la plus générale est « la différence entre l’activité économique existant dans une région dans le cas de la présence de l’institution et le niveau d’activité qui aurait été présent si l’institution n’existait pas. » Dans la pratique, il y a une série des problèmes importants : la séparation de l’effet net et brut, l’identification des missions de l’université, le choix de l’échelle territoriale, le choix du modèle statistique, l’estimation des impacts induits et catalytiques, etc. Après l’introduction théorique des problèmes méthodologiques, une analyse comparative de l’Université de Szeged (Hongrie) et de l’Université de Lorraine (France) sera présentée. Une analyse des limites est aussi esquissée. Classification JEL : H44, I23, I25, R12, R53 Nowadays the realization that certain economic units, universities or other objects have impact on the economy of their region comes more and more into prominence. The economic impact study has become a standard tool to persuade state legislatures of the importance of expenditures on higher education. The most general definition is as “the difference between existing economic activity in a region given the presence of the institution and the level that would have been present if the institution did not exist.” In the practice we face a series of problems: separation of net and gross impact, identification of universities’ missions, territorial level choice, statistical model choice, estimation of induced and catalytic impacts, etc. After a methodological review, we demonstrate the example of the University of Szeged (Hungary) and the University of Lorraine (France). An analysis of the limitations is also provided. Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic étude d’impact
France
Hongrie
universités
France
Hungary
impact study
universities
spellingShingle étude d’impact
France
Hongrie
universités
France
Hungary
impact study
universities
Kotosz, Balázs
Gaunard-Anderson, Marie-France
Lukovics, Miklós
Les problèmes méthodologiques de la mesure des impacts économiques locaux des universités
topic_facet étude d’impact
France
Hongrie
universités
France
Hungary
impact study
universities
description L’impact économique local d’une institution d’enseignement supérieure comme une université est une question qui a été largement abordée dans la littérature. L’étude d’impact économique est devenue également un outil standard utilisé à faire prendre conscience les États de l’importance des dépenses dans l’enseignement supérieur. La définition la plus générale est « la différence entre l’activité économique existant dans une région dans le cas de la présence de l’institution et le niveau d’activité qui aurait été présent si l’institution n’existait pas. » Dans la pratique, il y a une série des problèmes importants : la séparation de l’effet net et brut, l’identification des missions de l’université, le choix de l’échelle territoriale, le choix du modèle statistique, l’estimation des impacts induits et catalytiques, etc. Après l’introduction théorique des problèmes méthodologiques, une analyse comparative de l’Université de Szeged (Hongrie) et de l’Université de Lorraine (France) sera présentée. Une analyse des limites est aussi esquissée. Classification JEL : H44, I23, I25, R12, R53
author Kotosz, Balázs
Gaunard-Anderson, Marie-France
Lukovics, Miklós
author_facet Kotosz, Balázs
Gaunard-Anderson, Marie-France
Lukovics, Miklós
author_sort Kotosz, Balázs
title Les problèmes méthodologiques de la mesure des impacts économiques locaux des universités
title_short Les problèmes méthodologiques de la mesure des impacts économiques locaux des universités
title_full Les problèmes méthodologiques de la mesure des impacts économiques locaux des universités
title_fullStr Les problèmes méthodologiques de la mesure des impacts économiques locaux des universités
title_full_unstemmed Les problèmes méthodologiques de la mesure des impacts économiques locaux des universités
title_sort les problèmes méthodologiques de la mesure des impacts économiques locaux des universités
publishDate 2018
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-economie-regionale-et-urbaine-2018-2-page-389?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/reru.182.0389
_version_ 1877246519322607616