Rationalisation versus Histoire dans l'organisation géographique de la défense en France
Cet article propose une mise en perspective économique des principales tendances observées dans l’organisation géographique de la défense nationale en France. On considère un décideur public cherchant à maximiser l’utilité collective des armées sous une double contrainte : une contrainte financière...
Guardat en:
| Autors principals: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2014
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RERU_141_0063 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RERU_141_0063RERURevue d’Économie Régionale & Urbaine https://shs.cairn.info/revue-d-economie-regionale-et-urbaine-2014-1-page-63?lang=fr https://doi.org/10.3917/reru.141.0063 Rationalisation versus Histoire dans l'organisation géographique de la défense en France Droff, JosselinMalizard, Julien2014 défense nationaleHistoireHistorynational defenserationalisationrationalizationfre Revue d’Économie Régionale & Urbaine | août | 1 | 2014-06-11 | p. 63-85 | 0180-7307 RERU_14166 Cet article propose une mise en perspective économique des principales tendances observées dans l’organisation géographique de la défense nationale en France. On considère un décideur public cherchant à maximiser l’utilité collective des armées sous une double contrainte : une contrainte financière et une contrainte géographique héritée de l’Histoire. On identifie un jeu de forces entre concentration et dispersion géographique. D’un côté, les tendances récentes dans l’organisation des armées montrent une logique de rationalisation économique et de concentration géographique. D’un autre côté, la configuration spatiale dispersée de la défense, héritage de plusieurs siècles d’Histoire, pèse de tout son poids dans les restructurations. Ce jeu de forces peut être éclairé par le concept de « coût de régression ». L’article propose alors un aperçu général des coûts sociaux et territoriaux associés à la rationalisation de la défense en utilisant le concept de « coût de régression » comme grille de lecture.Rationalization versus History in the Geographic Organization of Defense in France This paper presents an economic perspective of the main trends in the geographic pattern of the national defense in France. The framework assumes a public planner maximizing the social utility of defense under a dual constraint: financial constraint and geographic constraint with an historical legacy. Through an analysis of current changes in the defense organization, we stress a play of forces between geographic concentration and geographic dispersion. On the one side, the current trends in defense organization show an economic rationalization that modifies the geographic pattern with waves of geographic concentration. On the other side, the dispersed spatial configuration of defense, legacy of centuries of history, exercises all its influence on the current restructuring of defense. Such play of forces is examined with the light of “decreasing cost” concept. Within this framework, the paper proposes an overview of both social and regional costs caused by the rationalization process of defense.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
défense nationale Histoire History national defense rationalisation rationalization |
| spellingShingle |
défense nationale Histoire History national defense rationalisation rationalization Droff, Josselin Malizard, Julien Rationalisation versus Histoire dans l'organisation géographique de la défense en France |
| topic_facet |
défense nationale Histoire History national defense rationalisation rationalization |
| description |
Cet article propose une mise en perspective économique des principales tendances observées dans l’organisation géographique de la défense nationale en France. On considère un décideur public cherchant à maximiser l’utilité collective des armées sous une double contrainte : une contrainte financière et une contrainte géographique héritée de l’Histoire. On identifie un jeu de forces entre concentration et dispersion géographique. D’un côté, les tendances récentes dans l’organisation des armées montrent une logique de rationalisation économique et de concentration géographique. D’un autre côté, la configuration spatiale dispersée de la défense, héritage de plusieurs siècles d’Histoire, pèse de tout son poids dans les restructurations. Ce jeu de forces peut être éclairé par le concept de « coût de régression ». L’article propose alors un aperçu général des coûts sociaux et territoriaux associés à la rationalisation de la défense en utilisant le concept de « coût de régression » comme grille de lecture. |
| author |
Droff, Josselin Malizard, Julien |
| author_facet |
Droff, Josselin Malizard, Julien |
| author_sort |
Droff, Josselin |
| title |
Rationalisation versus Histoire dans l'organisation géographique de la défense en France |
| title_short |
Rationalisation versus Histoire dans l'organisation géographique de la défense en France |
| title_full |
Rationalisation versus Histoire dans l'organisation géographique de la défense en France |
| title_fullStr |
Rationalisation versus Histoire dans l'organisation géographique de la défense en France |
| title_full_unstemmed |
Rationalisation versus Histoire dans l'organisation géographique de la défense en France |
| title_sort |
rationalisation versus histoire dans l'organisation géographique de la défense en france |
| publishDate |
2014 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-economie-regionale-et-urbaine-2014-1-page-63?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/reru.141.0063 |
| _version_ |
1877246518403006464 |