Ville durable, ville mutable : quelle convergence en France et en Suisse ?

Cet article confronte la notion de mutabilité à celle de durabilité au travers de l’analyse des transformations des territoires urbains en France et en Suisse. Il analyse les positionnements antagonistes, convergents, ou synonymes, inhérents aux interactions entre ces deux champs de l’action publi...

Fuld beskrivelse

Enregistré dans:
Bibliografiske detaljer
Auteurs principaux: Andres, Lauren, Bochet, Béatrice
Format: Article ou chapitre numérique
Sprog:Français
Udgivet: 2010
Fag:
Online adgang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RERU_104_0729
record_format cairn
spelling cairn-RERU_104_0729RERURevue d’Économie Régionale & Urbaine https://shs.cairn.info/revue-d-economie-regionale-et-urbaine-2010-4-page-729?lang=fr https://doi.org/10.3917/reru.104.0729 Ville durable, ville mutable : quelle convergence en France et en Suisse ? Andres, LaurenBochet, Béatrice2010 Francefriche urbainemutabilitérégénération urbaineSuisseville durablebrownfield landchangeabilityFrancesustainable citySwitzerlandurban regenerationfre Revue d’Économie Régionale & Urbaine | octobre | 4 | 2010-10-01 | p. 729-746 | 0180-7307 RERU_10427 Cet article confronte la notion de mutabilité à celle de durabilité au travers de l’analyse des transformations des territoires urbains en France et en Suisse. Il analyse les positionnements antagonistes, convergents, ou synonymes, inhérents aux interactions entre ces deux champs de l’action publique. L’intérêt du propos réside dans la confrontation, peu fréquente, des deux termes. En effet, la durabilité constitue un des référentiels incontournables de l’action publique depuis quinze ans, alors que la notion de mutabilité désigne l’ensemble des processus de requalification des territoires en déshérence en d’autres termes, en friches. La mutabilité semble être associée à des processus dits de durabilité au travers du principe de reconstruction de la ville sur la ville ; toutefois, trois études de cas montrent que la mutabilité n’est pas toujours « synonyme » de durabilité. Regenerating brownfields and promoting sustainable development in France and in Switzerland : what convergences ? Our paper aims to analyze the economic and urban changes undertook by French and Swiss cities and stressed in the two concepts of sustainability and changeability (“mutabilité” in French). Its goal is to assess how these two concepts can be opposite, convergent or synonymous when they relate to urban regeneration. Such a comparative work renews the analysis of today’s planning policies. As sustainability can be considered as one of the key paradigm of planning guidance and policies since the last fifteen years, changeability can be used to describe the regeneration of derelict spaces, in other words, brownfield lands. Therefore, the convergence between changeability and sustainable development may appear as obvious as both relate to the perspective of implementing a more compact city. However, we will notice thanks to three different cases studies, that changeability cannot be always considered as a synonym to sustainability. Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic France
friche urbaine
mutabilité
régénération urbaine
Suisse
ville durable
brownfield land
changeability
France
sustainable city
Switzerland
urban regeneration
spellingShingle France
friche urbaine
mutabilité
régénération urbaine
Suisse
ville durable
brownfield land
changeability
France
sustainable city
Switzerland
urban regeneration
Andres, Lauren
Bochet, Béatrice
Ville durable, ville mutable : quelle convergence en France et en Suisse ?
topic_facet France
friche urbaine
mutabilité
régénération urbaine
Suisse
ville durable
brownfield land
changeability
France
sustainable city
Switzerland
urban regeneration
description Cet article confronte la notion de mutabilité à celle de durabilité au travers de l’analyse des transformations des territoires urbains en France et en Suisse. Il analyse les positionnements antagonistes, convergents, ou synonymes, inhérents aux interactions entre ces deux champs de l’action publique. L’intérêt du propos réside dans la confrontation, peu fréquente, des deux termes. En effet, la durabilité constitue un des référentiels incontournables de l’action publique depuis quinze ans, alors que la notion de mutabilité désigne l’ensemble des processus de requalification des territoires en déshérence en d’autres termes, en friches. La mutabilité semble être associée à des processus dits de durabilité au travers du principe de reconstruction de la ville sur la ville ; toutefois, trois études de cas montrent que la mutabilité n’est pas toujours « synonyme » de durabilité.
author Andres, Lauren
Bochet, Béatrice
author_facet Andres, Lauren
Bochet, Béatrice
author_sort Andres, Lauren
title Ville durable, ville mutable : quelle convergence en France et en Suisse ?
title_short Ville durable, ville mutable : quelle convergence en France et en Suisse ?
title_full Ville durable, ville mutable : quelle convergence en France et en Suisse ?
title_fullStr Ville durable, ville mutable : quelle convergence en France et en Suisse ?
title_full_unstemmed Ville durable, ville mutable : quelle convergence en France et en Suisse ?
title_sort ville durable, ville mutable : quelle convergence en france et en suisse ?
publishDate 2010
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-economie-regionale-et-urbaine-2010-4-page-729?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/reru.104.0729
_version_ 1877246517995110400