Affichage professionnel: Stratégies territoriales au Québec ?

Stratégies territoriales au Québec ?

RésuméLes autorités gouvernementales du Québec ont traditionnellement appliqué cinq grandes stratégies afin de développer et gérer leur divers territoires non métropolitains. Ces stratégies ont généré certains effets spécifiques qui questionnent l’applicabilité universelle des modèles explicatifs gé...

Description complète

Enregistré dans:

Détails bibliographiques
Auteur principal:	Proulx, Marc-Urbain
Format:	Article ou chapitre numérique
Langue:	Français
Publié:	2003
Sujets:	décollage interaction linéarité polarisation ressources naturelles transport clusters growth pole linearity natural resources take off
Accès en ligne:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RERU_035_0733
record_format	cairn
spelling	cairn-RERU_035_0733RERURevue d’Économie Régionale & Urbaine https://shs.cairn.info/revue-d-economie-regionale-et-urbaine-2003-5-page-733?lang=fr https://doi.org/10.3917/reru.035.0733 Stratégies territoriales au Québec ? Proulx, Marc-Urbain2003 décollageinteractionlinéaritépolarisationressources naturellestransportclustersgrowth poleinteractionlinearitynatural resourcestake offtransportfre Revue d’Économie Régionale & Urbaine \| décembre \| 5 \| 2003-12-01 \| p. 733-753 \| 0180-7307 RERU_0359 RésuméLes autorités gouvernementales du Québec ont traditionnellement appliqué cinq grandes stratégies afin de développer et gérer leur divers territoires non métropolitains. Ces stratégies ont généré certains effets spécifiques qui questionnent l’applicabilité universelle des modèles explicatifs généralement élaborés à partir de territoires plus centraux. L’accès aux bassins de ressources naturelles lointains représente certes une retombée importante, qui détermine par ailleurs une forme originale de l’armature urbaine peu empreinte par la classique hiérarchie. Notre observation nous a permis en outre d’illustrer des trajectoires territoriales différenciées, aléatoires et non linéaires en matière de développement. Les repositionnements spatiaux sont historiquement courants, illustrés actuellement par un recentrage polycentrique du développement dans le sud-est ainsi que par l’affirmation accrue de certains pôles. Au Québec, la dynamique de la construction institutionnelle de territoires régionaux à deux échelons distincts a occasionné la mise en œuvre d’une démocratie participative certes bénéfique pour les collectivités, mais qui semble s’essouffler actuellement à la faveur d’un encadrement renforcé de l’État. Malgré ses effets structurants de jadis, la stratégie d’interaction appliquée au sein des nouvelles élites territoriales se voit ainsi questionnée dans ses modalités d’application. À cet effet, nul doute que la stratégie territoriale très actuelle à l’égard des « créneaux », « filières » ou « clusters », offre des champs nouveaux pour l’interaction et l’apprentissage collectif au développement territorial. Encore faudra-t-il que cette nouvelle stratégie de structuration sectorielle puisse trouver sa territorialité au travers des territoires déjà établis et bien défendus.Territorial stragegies in Quebec ?Quebec’s public authorities has traditionally implemented five strategies in order to exploit, develop and manage non metropolitan territoires. Specific outcomes on Quebec’s space question general models made on the basis of more central territories. Access of resources basins represents obviously an important outcome, which determines an original form of few hierarchical urban system. This paper also illustrates various contingent and non linear territorial trajectories of development. Spatial shifts in position are currents in Quebec, illustrated nowadays with the spatial recentering of development in the polynuclear south-east and also the explosion of some poles. In Quebec, territorial institutional construction at two distinctive tiers leaded a participative democracy giving benefit to the collectivities, but seems to be winded by the rigidity of the state. Strategy of interaction implemented towards new territorial elites is questioned, less in the principle than in the model of implementation. In this matter, there is no doubt that territorial strategy concerned with « clusters » will offer new fields of interaction and collective learning about territorial development. In the condition, of course, that this new strategy of sectoriel structuring finds his own territoriality towards various territories well established and well protected.Classification JEL : R10.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	décollage interaction linéarité polarisation ressources naturelles transport clusters growth pole interaction linearity natural resources take off transport
spellingShingle	décollage interaction linéarité polarisation ressources naturelles transport clusters growth pole interaction linearity natural resources take off transport Proulx, Marc-Urbain Stratégies territoriales au Québec ?
topic_facet	décollage interaction linéarité polarisation ressources naturelles transport clusters growth pole interaction linearity natural resources take off transport
description	RésuméLes autorités gouvernementales du Québec ont traditionnellement appliqué cinq grandes stratégies afin de développer et gérer leur divers territoires non métropolitains. Ces stratégies ont généré certains effets spécifiques qui questionnent l’applicabilité universelle des modèles explicatifs généralement élaborés à partir de territoires plus centraux. L’accès aux bassins de ressources naturelles lointains représente certes une retombée importante, qui détermine par ailleurs une forme originale de l’armature urbaine peu empreinte par la classique hiérarchie. Notre observation nous a permis en outre d’illustrer des trajectoires territoriales différenciées, aléatoires et non linéaires en matière de développement. Les repositionnements spatiaux sont historiquement courants, illustrés actuellement par un recentrage polycentrique du développement dans le sud-est ainsi que par l’affirmation accrue de certains pôles. Au Québec, la dynamique de la construction institutionnelle de territoires régionaux à deux échelons distincts a occasionné la mise en œuvre d’une démocratie participative certes bénéfique pour les collectivités, mais qui semble s’essouffler actuellement à la faveur d’un encadrement renforcé de l’État. Malgré ses effets structurants de jadis, la stratégie d’interaction appliquée au sein des nouvelles élites territoriales se voit ainsi questionnée dans ses modalités d’application. À cet effet, nul doute que la stratégie territoriale très actuelle à l’égard des « créneaux », « filières » ou « clusters », offre des champs nouveaux pour l’interaction et l’apprentissage collectif au développement territorial. Encore faudra-t-il que cette nouvelle stratégie de structuration sectorielle puisse trouver sa territorialité au travers des territoires déjà établis et bien défendus.
author	Proulx, Marc-Urbain
author_facet	Proulx, Marc-Urbain
author_sort	Proulx, Marc-Urbain
title	Stratégies territoriales au Québec ?
title_short	Stratégies territoriales au Québec ?
title_full	Stratégies territoriales au Québec ?
title_fullStr	Stratégies territoriales au Québec ?
title_full_unstemmed	Stratégies territoriales au Québec ?
title_sort	stratégies territoriales au québec ?
publishDate	2003
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-economie-regionale-et-urbaine-2003-5-page-733?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/reru.035.0733
_version_	1877246516899348480

Stratégies territoriales au Québec ?

Documents similaires