Resistance in Freud and Foucault
Cet article nous décrit la question de la résistance chez Freud et Foucault. Les auteurs parient sur la fertilité de la différence, afin d’entreprendre une analyse du concept de résistance qui échappe aux impératifs de la conciliation précipitée et à ceux des non-ressemblances stériles. Ainsi, on es...
Salvato in:
| Autori principali: | , |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2011
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-REP_012_0150 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-REP_012_0150REPRecherches en psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-recherches-en-psychanalyse1-2011-2-page-150?lang=en https://doi.org/10.3917/rep.012.0150 Resistance in Freud and Foucault Canavêz, FernandaMiranda, Heraldo2011 philosophiepouvoirpsychanalyserésistancephilosophypowerpsychoanalysisresistancefre Recherches en psychanalyse | 12 | 2 | 2011-06-01 | p. 150-157 | 1767-5448 REP_01225 Cet article nous décrit la question de la résistance chez Freud et Foucault. Les auteurs parient sur la fertilité de la différence, afin d’entreprendre une analyse du concept de résistance qui échappe aux impératifs de la conciliation précipitée et à ceux des non-ressemblances stériles. Ainsi, on est tenté de penser que la relation entre les deux auteurs est d’un rapprochement non-conciliatoire, car il n’est pas possible de supposer une approche absolue, malgré des éléments en commun, ni un éloignement radical. Du point de vue des éléments communs, nous avons le caractère multiple de la résistance chez les deux auteurs et la capacité continue de résister. Chez Freud, il est possible de reconnaître une dimension au-delà de la résistance de l’adversaire élément de traitement – en particulier à partir du second dualisme pulsionnel. La résistance, en conséquence, échapperait à toute tentative de soumission dans le cadre de l’expérience psychanalytique. Par contre, en ce qui concerne les éléments de l’éloignement, nous savons que la discussion du pouvoir est extrêmement coûteuse à la pensée foucaldienne, alors que chez Freud elle n’est pas thématisée comme telle.This paper discusses the theme of resistance in the writings of Freud and Foucault. Anticipating that their mutual differences will prove fruitful, we would like to analyze a concept that escapes the imperatives of overhasty conciliation, as well as those of unproductive differences. We suggest that the relation between these two authors cannot be described as either a non-conciliatory approximation - for despite common elements we cannot presume absolute conciliation - or a radical separation. As to their common points, these are mainly the plural aspect of resistance and its continuous, unceasing character. In Freud, we can see a dimension of resistance that goes beyond the notion of an element that stands in conflict with analytic treatment – especially after the introduction of the second topology. In the framework of analytical experience, resistance therefore escapes all attempts at its submission. On the other hand, considering the differences between Freud and Foucault’s thinking, the discussion of power is crucial to Foucauldian thought, while Freud does not attend to it as an explicit topic of study. Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
philosophie pouvoir psychanalyse résistance philosophy power psychoanalysis resistance |
| spellingShingle |
philosophie pouvoir psychanalyse résistance philosophy power psychoanalysis resistance Canavêz, Fernanda Miranda, Heraldo Resistance in Freud and Foucault |
| topic_facet |
philosophie pouvoir psychanalyse résistance philosophy power psychoanalysis resistance |
| description |
Cet article nous décrit la question de la résistance chez Freud et Foucault. Les auteurs parient sur la fertilité de la différence, afin d’entreprendre une analyse du concept de résistance qui échappe aux impératifs de la conciliation précipitée et à ceux des non-ressemblances stériles. Ainsi, on est tenté de penser que la relation entre les deux auteurs est d’un rapprochement non-conciliatoire, car il n’est pas possible de supposer une approche absolue, malgré des éléments en commun, ni un éloignement radical. Du point de vue des éléments communs, nous avons le caractère multiple de la résistance chez les deux auteurs et la capacité continue de résister. Chez Freud, il est possible de reconnaître une dimension au-delà de la résistance de l’adversaire élément de traitement – en particulier à partir du second dualisme pulsionnel. La résistance, en conséquence, échapperait à toute tentative de soumission dans le cadre de l’expérience psychanalytique. Par contre, en ce qui concerne les éléments de l’éloignement, nous savons que la discussion du pouvoir est extrêmement coûteuse à la pensée foucaldienne, alors que chez Freud elle n’est pas thématisée comme telle. |
| author |
Canavêz, Fernanda Miranda, Heraldo |
| author_facet |
Canavêz, Fernanda Miranda, Heraldo |
| author_sort |
Canavêz, Fernanda |
| title |
Resistance in Freud and Foucault |
| title_short |
Resistance in Freud and Foucault |
| title_full |
Resistance in Freud and Foucault |
| title_fullStr |
Resistance in Freud and Foucault |
| title_full_unstemmed |
Resistance in Freud and Foucault |
| title_sort |
resistance in freud and foucault |
| publishDate |
2011 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-recherches-en-psychanalyse1-2011-2-page-150?lang=en https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rep.012.0150 |
| _version_ |
1877246509158760448 |