Sur la résistance chez Freud et Foucault

Sur la résistance chez Freud et Foucault

Cet article nous décrit la question de la résistance chez Freud et Foucault. Les auteurs parient sur la fertilité de la différence, afin d’entreprendre une analyse du concept de résistance qui échappe aux impératifs de la conciliation précipitée et à ceux des non-ressemblances stériles. Ainsi, on es...

وصف كامل

محفوظ في:
التفاصيل البيبلوغرافية
المؤلفون الرئيسيون: Canavêz, Fernanda, Miranda, Heraldo
التنسيق: Article ou chapitre numérique
اللغة:Français
منشور في: 2011
الموضوعات:
philosophie
pouvoir
psychanalyse
résistance
الوصول للمادة أونلاين:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-REP_012_0149
record_format cairn
spelling cairn-REP_012_0149REPRecherches en psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-recherches-en-psychanalyse1-2011-2-page-149?lang=fr https://doi.org/10.3917/rep.012.0149 Sur la résistance chez Freud et Foucault Canavêz, FernandaMiranda, Heraldo2011 philosophiepouvoirpsychanalyserésistancefre Recherches en psychanalyse | 12 | 2 | 2011-06-01 | p. 149-157 | 1767-5448 REP_01224 Cet article nous décrit la question de la résistance chez Freud et Foucault. Les auteurs parient sur la fertilité de la différence, afin d’entreprendre une analyse du concept de résistance qui échappe aux impératifs de la conciliation précipitée et à ceux des non-ressemblances stériles. Ainsi, on est tenté de penser que la relation entre les deux auteurs est d’un rapprochement non-conciliatoire, car il n’est pas possible de supposer une approche absolue, malgré des éléments en commun, ni un éloignement radical. Du point de vue des éléments communs, nous avons le caractère multiple de la résistance chez les deux auteurs et la capacité continue de résister. Chez Freud, il est possible de reconnaître une dimension au-delà de la résistance de l’adversaire élément de traitement – en particulier à partir du second dualisme pulsionnel. La résistance, en conséquence, échapperait à toute tentative de soumission dans le cadre de l’expérience psychanalytique. Par contre, en ce qui concerne les éléments de l’éloignement, nous savons que la discussion du pouvoir est extrêmement coûteuse à la pensée foucaldienne, alors que chez Freud elle n’est pas thématisée comme telle.This paper discusses the theme of resistance in the writings of Freud and Foucault. Anticipating that their mutual differences will prove fruitful, we would like to analyze a concept that escapes the imperatives of overhasty conciliation, as well as those of unproductive differences. We suggest that the relation between these two authors cannot be described as either a non-conciliatory approximation - for despite common elements we cannot presume absolute conciliation - or a radical separation. As to their common points, these are mainly the plural aspect of resistance and its continuous, unceasing character. In Freud, we can see a dimension of resistance that goes beyond the notion of an element that stands in conflict with analytic treatment – especially after the introduction of the second topology. In the framework of analytical experience, resistance therefore escapes all attempts at its submission. On the other hand, considering the differences between Freud and Foucault’s thinking, the discussion of power is crucial to Foucauldian thought, while Freud does not attend to it as an explicit topic of study. Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic philosophie
pouvoir
psychanalyse
résistance
spellingShingle philosophie
pouvoir
psychanalyse
résistance
Canavêz, Fernanda
Miranda, Heraldo
Sur la résistance chez Freud et Foucault
topic_facet philosophie
pouvoir
psychanalyse
résistance
description Cet article nous décrit la question de la résistance chez Freud et Foucault. Les auteurs parient sur la fertilité de la différence, afin d’entreprendre une analyse du concept de résistance qui échappe aux impératifs de la conciliation précipitée et à ceux des non-ressemblances stériles. Ainsi, on est tenté de penser que la relation entre les deux auteurs est d’un rapprochement non-conciliatoire, car il n’est pas possible de supposer une approche absolue, malgré des éléments en commun, ni un éloignement radical. Du point de vue des éléments communs, nous avons le caractère multiple de la résistance chez les deux auteurs et la capacité continue de résister. Chez Freud, il est possible de reconnaître une dimension au-delà de la résistance de l’adversaire élément de traitement – en particulier à partir du second dualisme pulsionnel. La résistance, en conséquence, échapperait à toute tentative de soumission dans le cadre de l’expérience psychanalytique. Par contre, en ce qui concerne les éléments de l’éloignement, nous savons que la discussion du pouvoir est extrêmement coûteuse à la pensée foucaldienne, alors que chez Freud elle n’est pas thématisée comme telle.
author Canavêz, Fernanda
Miranda, Heraldo
author_facet Canavêz, Fernanda
Miranda, Heraldo
author_sort Canavêz, Fernanda
title Sur la résistance chez Freud et Foucault
title_short Sur la résistance chez Freud et Foucault
title_full Sur la résistance chez Freud et Foucault
title_fullStr Sur la résistance chez Freud et Foucault
title_full_unstemmed Sur la résistance chez Freud et Foucault
title_sort sur la résistance chez freud et foucault
publishDate 2011
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-recherches-en-psychanalyse1-2011-2-page-149?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rep.012.0149
_version_ 1877246509156663296

مواد مشابهة