Que s'enseignent mutuellement la psychanalyse et la neurologie ?
Il est exposé comment, dans toute psychose, s’observent à la fois une atteinte de l’image spéculaire et une absence de refoulement de l’objet, au sens que la psychanalyse donne à ce terme. La même corrélation s’observe dans la somatoparaphrénie (personnification de la main gauche paralysée à la suit...
محفوظ في:
| المؤلفون الرئيسيون: | , |
|---|---|
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
2009
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-REP_007_0069 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-REP_007_0069REPRecherches en psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-recherches-en-psychanalyse1-2009-1-page-69?lang=fr https://doi.org/10.3917/rep.007.0069 Que s'enseignent mutuellement la psychanalyse et la neurologie ? Thibierge, StéphaneMorin, Catherine2009 fausse reconnaissanceimage spéculaireobjetpsychosesomatoparaphréniesyndrome de l'hémisphère droitmisidentificationobjectpsychosisright hemisphere syndromesomatoparaphreniaspecular imagefre Recherches en psychanalyse | 7 | 1 | 2009-02-01 | p. 69-78 | 1767-5448 REP_00712 Il est exposé comment, dans toute psychose, s’observent à la fois une atteinte de l’image spéculaire et une absence de refoulement de l’objet, au sens que la psychanalyse donne à ce terme. La même corrélation s’observe dans la somatoparaphrénie (personnification de la main gauche paralysée à la suite d’une lésion cérébrale) : l’image du corps est défaite, tandis que l’objet vient au premier plan, non refoulé, dans les propos du patient. Cela permet de poser l’hypothèse que, de manière inverse, la consistance et la permanence de l’image spéculaire dans la névrose sont liées au refoulement de l’objet. Cela laisse également supposer que dans les cas neurologiques ou psychiatriques d’atteinte de l’image spéculaire, la cognition ne peut pas être explorée suivant des méthodes identiques à celles en usage pour des sujets névrosés.It has been proposed that any psychosis involves both a deficiency of specular image and a non-repression of the object (in the psychoanalytical acceptation of the term). In somatoparaphrenia (personification of the left paralyzed hand due to right brain lesions), a comparable correlation is observed, body image being broken up while the object appears unrepressed in the patient’s discourse. This supports the hypothesis that, inversely, in neurosis, the stability of specular image is guaranteed by the repression of the object. This also suggests that, in neurological or psychiatric disorders of specular image, cognition cannot be explored with the same methods as those designed for neurotic subjects.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
fausse reconnaissance image spéculaire objet psychose somatoparaphrénie syndrome de l'hémisphère droit misidentification object psychosis right hemisphere syndrome somatoparaphrenia specular image |
| spellingShingle |
fausse reconnaissance image spéculaire objet psychose somatoparaphrénie syndrome de l'hémisphère droit misidentification object psychosis right hemisphere syndrome somatoparaphrenia specular image Thibierge, Stéphane Morin, Catherine Que s'enseignent mutuellement la psychanalyse et la neurologie ? |
| topic_facet |
fausse reconnaissance image spéculaire objet psychose somatoparaphrénie syndrome de l'hémisphère droit misidentification object psychosis right hemisphere syndrome somatoparaphrenia specular image |
| description |
Il est exposé comment, dans toute psychose, s’observent à la fois une atteinte de l’image spéculaire et une absence de refoulement de l’objet, au sens que la psychanalyse donne à ce terme. La même corrélation s’observe dans la somatoparaphrénie (personnification de la main gauche paralysée à la suite d’une lésion cérébrale) : l’image du corps est défaite, tandis que l’objet vient au premier plan, non refoulé, dans les propos du patient. Cela permet de poser l’hypothèse que, de manière inverse, la consistance et la permanence de l’image spéculaire dans la névrose sont liées au refoulement de l’objet. Cela laisse également supposer que dans les cas neurologiques ou psychiatriques d’atteinte de l’image spéculaire, la cognition ne peut pas être explorée suivant des méthodes identiques à celles en usage pour des sujets névrosés. |
| author |
Thibierge, Stéphane Morin, Catherine |
| author_facet |
Thibierge, Stéphane Morin, Catherine |
| author_sort |
Thibierge, Stéphane |
| title |
Que s'enseignent mutuellement la psychanalyse et la neurologie ? |
| title_short |
Que s'enseignent mutuellement la psychanalyse et la neurologie ? |
| title_full |
Que s'enseignent mutuellement la psychanalyse et la neurologie ? |
| title_fullStr |
Que s'enseignent mutuellement la psychanalyse et la neurologie ? |
| title_full_unstemmed |
Que s'enseignent mutuellement la psychanalyse et la neurologie ? |
| title_sort |
que s'enseignent mutuellement la psychanalyse et la neurologie ? |
| publishDate |
2009 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-recherches-en-psychanalyse1-2009-1-page-69?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rep.007.0069 |
| _version_ |
1877246508405882880 |