Évaluation du retentissement fonctionnel des psychoses : quels déterminants ?
L’étude du retentissement fonctionnel de la schizophrénie, en particulier de ses déterminants, fait apparaître que ces derniers ne se limitent pas à la symptomatologie résiduelle ni aux déficits cognitifs induits par la maladie, d’autres facteurs sont à prendre en compte (notamment motivationnels, l...
Tallennettuna:
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
2009
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-REP_007_0052 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-REP_007_0052REPRecherches en psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-recherches-en-psychanalyse1-2009-1-page-52?lang=fr https://doi.org/10.3917/rep.007.0052 Évaluation du retentissement fonctionnel des psychoses : quels déterminants ? Pachoud, Bernard2009 cognition socialedualisme épistémiquenaturalismeretentissement fonctionnelschizophréniesentiment d'efficacité personnelleefficacyepistemic dualismfunctional outcomesnaturalismschizophreniasocial cognitionfre Recherches en psychanalyse | 7 | 1 | 2009-02-01 | p. 52-61 | 1767-5448 REP_00710 L’étude du retentissement fonctionnel de la schizophrénie, en particulier de ses déterminants, fait apparaître que ces derniers ne se limitent pas à la symptomatologie résiduelle ni aux déficits cognitifs induits par la maladie, d’autres facteurs sont à prendre en compte (notamment motivationnels, liés au sentiment d’efficacité ou aux enjeux de reconnaissance, ou encore relationnels, liés à la compétence sociale) qui ne se prêtent guère à une appréhension naturaliste. La complémentarité des approches naturalistes (liées aux neurosciences cognitives) et des approches non naturalistes reste donc requise par la pluridimensionnalité de l’expression et du retentissement de la psychose. Habermas suggère qu’une des limites au naturalisme pourrait être liée à la nécessaire socialisation de la cognition de l’humain, dont l’état de dépendance néonatale implique d’emblée un développement interactionnel de la cognition.The main causal factors of the functional outcomes of schizophrenia are not only the residual symptoms nor the cognitive deficits related to the disease. Other factors should be taken into account, such as motivational factors, related to the efficacy or what is at stake in recognition, or relational factors related to the social competence) which are not liable to a naturalist approach. The complementarily of naturalist approaches and non naturalist approaches is required by the pluridimensionality of the expressions of the disease as well as of its functional outcomes. Habermas suggests that one of the limits of naturalism could be related to the necessary socialisation of human cognition, to the extent that the dependency of the neonate implies from the outset an interactional development of the cognition.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
cognition sociale dualisme épistémique naturalisme retentissement fonctionnel schizophrénie sentiment d'efficacité personnelle efficacy epistemic dualism functional outcomes naturalism schizophrenia social cognition |
| spellingShingle |
cognition sociale dualisme épistémique naturalisme retentissement fonctionnel schizophrénie sentiment d'efficacité personnelle efficacy epistemic dualism functional outcomes naturalism schizophrenia social cognition Pachoud, Bernard Évaluation du retentissement fonctionnel des psychoses : quels déterminants ? |
| topic_facet |
cognition sociale dualisme épistémique naturalisme retentissement fonctionnel schizophrénie sentiment d'efficacité personnelle efficacy epistemic dualism functional outcomes naturalism schizophrenia social cognition |
| description |
L’étude du retentissement fonctionnel de la schizophrénie, en particulier de ses déterminants, fait apparaître que ces derniers ne se limitent pas à la symptomatologie résiduelle ni aux déficits cognitifs induits par la maladie, d’autres facteurs sont à prendre en compte (notamment motivationnels, liés au sentiment d’efficacité ou aux enjeux de reconnaissance, ou encore relationnels, liés à la compétence sociale) qui ne se prêtent guère à une appréhension naturaliste. La complémentarité des approches naturalistes (liées aux neurosciences cognitives) et des approches non naturalistes reste donc requise par la pluridimensionnalité de l’expression et du retentissement de la psychose. Habermas suggère qu’une des limites au naturalisme pourrait être liée à la nécessaire socialisation de la cognition de l’humain, dont l’état de dépendance néonatale implique d’emblée un développement interactionnel de la cognition. |
| author |
Pachoud, Bernard |
| author_facet |
Pachoud, Bernard |
| author_sort |
Pachoud, Bernard |
| title |
Évaluation du retentissement fonctionnel des psychoses : quels déterminants ? |
| title_short |
Évaluation du retentissement fonctionnel des psychoses : quels déterminants ? |
| title_full |
Évaluation du retentissement fonctionnel des psychoses : quels déterminants ? |
| title_fullStr |
Évaluation du retentissement fonctionnel des psychoses : quels déterminants ? |
| title_full_unstemmed |
Évaluation du retentissement fonctionnel des psychoses : quels déterminants ? |
| title_sort |
évaluation du retentissement fonctionnel des psychoses : quels déterminants ? |
| publishDate |
2009 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-recherches-en-psychanalyse1-2009-1-page-52?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rep.007.0052 |
| _version_ |
1877246508403785728 |