Malaise dans la recherche sur les psychothérapies
RésuméConstatant la large prévalence actuelle de l’Evidence-Based Medicine (EBM) dans les recherches sur les psychothérapies, l’auteur, après une brève présentation historique de cette approche pose la question du type de conception psychopathologique qu’elle présuppose. Il examine successivement le...
Shranjeno v:
| Glavni avtor: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
2006
|
| Teme: | |
| Online dostop: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-REP_005_0073 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-REP_005_0073REPRecherches en psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-recherches-en-psychanalyse1-2006-1-page-73?lang=fr https://doi.org/10.3917/rep.005.0073 Malaise dans la recherche sur les psychothérapies Sauvagnat, François2006 evidence-based medicinepsychopathologiepsychothérapiesréalismerechercheevidence-based medicinepsychopathologypsychotherapiesrealismresearchfre Recherches en psychanalyse | 5 | 1 | 2006-03-01 | p. 73-98 | 1767-5448 REP_00584 RésuméConstatant la large prévalence actuelle de l’Evidence-Based Medicine (EBM) dans les recherches sur les psychothérapies, l’auteur, après une brève présentation historique de cette approche pose la question du type de conception psychopathologique qu’elle présuppose. Il examine successivement les aspects suivants : les recherches en psychothérapies inspirées par l’EBM sont elles basées sur une approche « adéquate » ou « latérale » de la psychopathologie ? Les critères de « gradation » favorisent-ils les études en situation réaliste ? Quels « style de recherche » (au sens d’Alistair Crombie) et quels « type de recherche » (Edwards & Crombach) se trouvent privilégiés ? Comment se trouvent pris en compte les problèmes de taxonomie ? Comment les recherches s’inspirant de l’EBM traitent-elles la question du « placebo thérapeutique » ? Et enfin, quelles sont les problèmes éthiques spécifiques à ce type de recherche ? L’auteur constate que les inconvénient inhérents à l’EBM l’emportent très largement sur les bénéfices, et conclut par une série de recommandations visant à rendre plus « réaliste » la recherche en psychothérapie.Evidence-based medicine is a highly prevalent model of current research into psychotherapies. The author examines what type of psychopathological approach is presupposed by EBM and discusses the following issues : are EBM-based investigations rest on an « adequate » or a « lateral » approach ? Do EBM grades favour realistic studies ? What « research styles » (Alistair Crombie) and « types of psychotherapy research » (Edwards & Crombach) are privileged ? How are taxonomic issues taken into consideration ? How is the « psychotherapic placebo issue » addressed ? And lastly, what specific ethical issues are raised by EBM psychotherapy research ? The author finds that the inconveniences inherent to EBM psychotherapy research clearly outpass benefits and concludes with a list of recommendations aiming at reinforcing a realistic approach in psychotherapy research.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
evidence-based medicine psychopathologie psychothérapies réalisme recherche evidence-based medicine psychopathology psychotherapies realism research |
| spellingShingle |
evidence-based medicine psychopathologie psychothérapies réalisme recherche evidence-based medicine psychopathology psychotherapies realism research Sauvagnat, François Malaise dans la recherche sur les psychothérapies |
| topic_facet |
evidence-based medicine psychopathologie psychothérapies réalisme recherche evidence-based medicine psychopathology psychotherapies realism research |
| description |
RésuméConstatant la large prévalence actuelle de l’Evidence-Based Medicine (EBM) dans les recherches sur les psychothérapies, l’auteur, après une brève présentation historique de cette approche pose la question du type de conception psychopathologique qu’elle présuppose. Il examine successivement les aspects suivants : les recherches en psychothérapies inspirées par l’EBM sont elles basées sur une approche « adéquate » ou « latérale » de la psychopathologie ? Les critères de « gradation » favorisent-ils les études en situation réaliste ? Quels « style de recherche » (au sens d’Alistair Crombie) et quels « type de recherche » (Edwards & Crombach) se trouvent privilégiés ? Comment se trouvent pris en compte les problèmes de taxonomie ? Comment les recherches s’inspirant de l’EBM traitent-elles la question du « placebo thérapeutique » ? Et enfin, quelles sont les problèmes éthiques spécifiques à ce type de recherche ? L’auteur constate que les inconvénient inhérents à l’EBM l’emportent très largement sur les bénéfices, et conclut par une série de recommandations visant à rendre plus « réaliste » la recherche en psychothérapie. |
| author |
Sauvagnat, François |
| author_facet |
Sauvagnat, François |
| author_sort |
Sauvagnat, François |
| title |
Malaise dans la recherche sur les psychothérapies |
| title_short |
Malaise dans la recherche sur les psychothérapies |
| title_full |
Malaise dans la recherche sur les psychothérapies |
| title_fullStr |
Malaise dans la recherche sur les psychothérapies |
| title_full_unstemmed |
Malaise dans la recherche sur les psychothérapies |
| title_sort |
malaise dans la recherche sur les psychothérapies |
| publishDate |
2006 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-recherches-en-psychanalyse1-2006-1-page-73?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rep.005.0073 |
| _version_ |
1877246508032589824 |