La nécessité de la notion de paradoxe entre neurosciences et psychanalyse : de la trace à la création de sens
Issue de la littérature psychanalytique lacanienne, la distinction entre propriétés de la matière, fonction et fonctionnement se révèle heuristique. Dans cette étude, nous formulons à partir de cette trilogie l’hypothèse d’une hétérogénéité épistémologique et ontologique entre ces différentes dim...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2025
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-REP2_038_0110 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
après-coup causalité discontinuité neurosciences et psychanalyse émergence Esquisse d’une psychologie scientifique fonctionnement Lacan modèle mnésique freudien monisme psychanalytique Nachträglichkeit paradoxe sens trace A Project for a Scientific Psychology causality deferred action emergence freudian mnesic model functioning Lacan meaning Nachträglichkeit neurosciences and psychoanalysis discontinuity paradox psychoanalytic monism trace |
| spellingShingle |
après-coup causalité discontinuité neurosciences et psychanalyse émergence Esquisse d’une psychologie scientifique fonctionnement Lacan modèle mnésique freudien monisme psychanalytique Nachträglichkeit paradoxe sens trace A Project for a Scientific Psychology causality deferred action emergence freudian mnesic model functioning Lacan meaning Nachträglichkeit neurosciences and psychoanalysis discontinuity paradox psychoanalytic monism trace Escobar, Carolina La nécessité de la notion de paradoxe entre neurosciences et psychanalyse : de la trace à la création de sens |
| topic_facet |
après-coup causalité discontinuité neurosciences et psychanalyse émergence Esquisse d’une psychologie scientifique fonctionnement Lacan modèle mnésique freudien monisme psychanalytique Nachträglichkeit paradoxe sens trace A Project for a Scientific Psychology causality deferred action emergence freudian mnesic model functioning Lacan meaning Nachträglichkeit neurosciences and psychoanalysis discontinuity paradox psychoanalytic monism trace |
| description |
Issue de la littérature psychanalytique lacanienne, la distinction entre propriétés de la matière, fonction et fonctionnement se révèle heuristique. Dans cette étude, nous formulons à partir de cette trilogie l’hypothèse d’une hétérogénéité épistémologique et ontologique entre ces différentes dimensions du sujet. Par méthodologie, nous confrontons ces trois dimensions aux apories théoriques de Freud développées dans l’Esquisse d’une psychologie scientifique. Nos résultats montrent que la distinction entre propriétés de la matière, fonction et fonctionnement amène une émergence paradoxale. La conception du sujet comme étant émergent est un paradoxe nécessaire : elle restitue l’hétérogénéité épistémologique entre neurosciences et psychanalyse, et rend compte de la discontinuité du sujet avec son expérience sur le plan ontologique. La capacité de l’humain à conférer un sens aux événements de sa vie dans l’après-coup produit un effet rétroactif sur ses propriétés matérielles, avec des implications sur la causalité du sujet. Nos conclusions suggèrent que la notion de paradoxe est essentielle à la compréhension du fonctionnement du sujet conditionné par ses propriétés matérielles. Ainsi, le sens qu’il octroie à son existence interroge la prémisse fréquente en neurosciences du sujet comme étant un produit de son cerveau.
|
| author |
Escobar, Carolina |
| author_facet |
Escobar, Carolina |
| author_sort |
Escobar, Carolina |
| title |
La nécessité de la notion de paradoxe entre neurosciences et psychanalyse : de la trace à la création de sens |
| title_short |
La nécessité de la notion de paradoxe entre neurosciences et psychanalyse : de la trace à la création de sens |
| title_full |
La nécessité de la notion de paradoxe entre neurosciences et psychanalyse : de la trace à la création de sens |
| title_fullStr |
La nécessité de la notion de paradoxe entre neurosciences et psychanalyse : de la trace à la création de sens |
| title_full_unstemmed |
La nécessité de la notion de paradoxe entre neurosciences et psychanalyse : de la trace à la création de sens |
| title_sort |
la nécessité de la notion de paradoxe entre neurosciences et psychanalyse : de la trace à la création de sens |
| publishDate |
2025 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-recherches-en-psychanalyse-2024-2-page-110?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/e.rep2.038.0110 |
| _version_ |
1877246510786150400 |
| spelling |
cairn-REP2_038_0110REP2Recherches en psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-recherches-en-psychanalyse-2024-2-page-110?lang=fr https://doi.org/10.3917/e.rep2.038.0110 La nécessité de la notion de paradoxe entre neurosciences et psychanalyse : de la trace à la création de sens Escobar, Carolina2025 après-coupcausalitédiscontinuité neurosciences et psychanalyseémergenceEsquisse d’une psychologie scientifiquefonctionnementLacanmodèle mnésique freudienmonisme psychanalytiqueNachträglichkeitparadoxesenstraceA Project for a Scientific Psychologycausalitydeferred actionemergencefreudian mnesic modelfunctioningLacanmeaningNachträglichkeitneurosciences and psychoanalysis discontinuityparadoxpsychoanalytic monismtracefre Recherches en psychanalyse | 38-39 | 2 | 2025-11-13 | p. 110-122 | 3075-2817 REP2_03855 Issue de la littérature psychanalytique lacanienne, la distinction entre propriétés de la matière, fonction et fonctionnement se révèle heuristique. Dans cette étude, nous formulons à partir de cette trilogie l’hypothèse d’une hétérogénéité épistémologique et ontologique entre ces différentes dimensions du sujet. Par méthodologie, nous confrontons ces trois dimensions aux apories théoriques de Freud développées dans l’Esquisse d’une psychologie scientifique. Nos résultats montrent que la distinction entre propriétés de la matière, fonction et fonctionnement amène une émergence paradoxale. La conception du sujet comme étant émergent est un paradoxe nécessaire : elle restitue l’hétérogénéité épistémologique entre neurosciences et psychanalyse, et rend compte de la discontinuité du sujet avec son expérience sur le plan ontologique. La capacité de l’humain à conférer un sens aux événements de sa vie dans l’après-coup produit un effet rétroactif sur ses propriétés matérielles, avec des implications sur la causalité du sujet. Nos conclusions suggèrent que la notion de paradoxe est essentielle à la compréhension du fonctionnement du sujet conditionné par ses propriétés matérielles. Ainsi, le sens qu’il octroie à son existence interroge la prémisse fréquente en neurosciences du sujet comme étant un produit de son cerveau. Proveniente da literatura psicanalítica lacaniana, a distinção entre propriedades da matéria, função e funcionamento revela-se heurística. Neste estudo, a partir dessa trilogia, formulamos a hipótese de uma heterogeneidade epistemológica e ontológica entre essas diferentes dimensões do sujeito. Por metodologia, confrontamos essas três dimensões com as aporias teóricas de Freud desenvolvidas no Esboço de uma psicologia científica. Nossos resultados mostram que a distinção entre propriedades da matéria, função e funcionamento gera uma emergência paradoxal. A concepção do sujeito como emergente é um paradoxo necessário: ela restitui a heterogeneidade epistemológica entre neurociências e psicanálise e dá conta da descontinuidade do sujeito com sua experiência no plano ontológico. A capacidade do ser humano de conferir sentido aos eventos de sua vida após o fato produz um efeito retroativo sobre suas propriedades materiais, com implicações sobre a causalidade do sujeito. Nossas conclusões sugerem que a noção de paradoxo é essencial para a compreensão do funcionamento do sujeito condicionado por suas propriedades materiais. Assim, o sentido que ele atribui à sua existência questiona a premissa frequente nas neurociências de que o sujeito é um produto de seu cérebro. A partir de la literatura psicoanalítica lacaniana, la distinción entre propiedades de la materia, función y funcionamiento se revela como una herramienta heurística. En este artículo, basados en esta trilogía, formulamos la hipótesis de una heterogeneidad epistemológica y ontológica entre las diferentes dimensiones del sujeto. Como metodología, confrontamos estas tres dimensiones con las aporías teóricas de Freud desarrolladas en su Proyecto de una psicología para neurólogos. Nuestros resultados muestran que la distinción entre propiedades de la materia, función y funcionamiento conduce a una emergencia paradójica. La concepción del sujeto como emergente es una paradoja necesaria: reinstaura la heterogeneidad epistemológica entre neurociencias y psicoanálisis, y da cuenta de la discontinuidad ontológica entre el sujeto y su experiencia. La capacidad humana para atribuir significado a los eventos de su vida retroactivamente produce un efecto Nachträglichkeit – après-coup – en sus propiedades materiales, con implicaciones en la causalidad del sujeto. Nuestras conclusiones sugieren que el concepto de paradoja es indispensable para comprender el funcionamiento del sujeto, condicionado por sus propiedades materiales, pero no limitado a estas mismas. De esta manera, el significado que el sujeto otorga a su existencia cuestiona la premisa común en las neurociencias del sujeto como simple producto de su cerebro. The distinction between the three dimensions of the subject, Organic Supply, Function, and Functioning, from Lacanian psychoanalysis, offers fertile ground for heuristic exploration. Based on this trilogy, we formulate the hypothesis of an epistemological and an ontological heterogeneity among the various dimensions of the human being. Our methodology is to confront these three dimensions with Freud’s theoretical aporias developed in A Project for a Scientific Psychology. Our results reveal that the distinction between Organic Supply, Function, and Functioning results in a paradoxical emergence. The conception of the subject as emergent is a necessary paradox: it reinstates the epistemological heterogeneity between neuroscience and psychoanalysis, and accounts for the ontological discontinuity of the subject with his experience. The human capacity to attribute meaning to life events through deferred action produces a retroactive effect on his Organic Supply, with implications for the causality of the subject. Our conclusions suggest that paradox is essential for understanding the functioning of the subject, who is conditioned by his material properties. Therefore, the meaning he ascribes to his existence challenges the common premise in neurosciences that the subject is merely a product of his brain. Cairn restricted access |