« Désistement » et virtus dormitiva : heurs et malheurs de l’étiologie en psychanalyse
Pour appréhender les « homosexualités », nombre de psychanalystes reprennent souvent la notion de « désistement », introduite par Freud dans son texte sur « La jeune homosexuelle ». Cette notion vaut alors, plus chez les post-freudien·nes que chez Freud, comme principe d’explication et de classifica...
Wedi'i Gadw mewn:
| Prif Awdur: | |
|---|---|
| Fformat: | Article ou chapitre numérique |
| Iaith: | Français |
| Cyhoeddwyd: |
2022
|
| Pynciau: | |
| Mynediad Ar-lein: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-REP2_032_0126 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
désistement étiologie genre homosexualités » psychanalyse aetiology gender homosexualities” psychoanalysis withdrawal |
| spellingShingle |
désistement étiologie genre homosexualités » psychanalyse aetiology gender homosexualities” psychoanalysis withdrawal Ayouch, Thamy « Désistement » et virtus dormitiva : heurs et malheurs de l’étiologie en psychanalyse |
| topic_facet |
désistement étiologie genre homosexualités » psychanalyse aetiology gender homosexualities” psychoanalysis withdrawal |
| description |
Pour appréhender les « homosexualités », nombre de psychanalystes reprennent souvent la notion de « désistement », introduite par Freud dans son texte sur « La jeune homosexuelle ». Cette notion vaut alors, plus chez les post-freudien·nes que chez Freud, comme principe d’explication et de classification des « homosexualités », saisies dans leur rapport à l’Œdipe. Ainsi les « homosexualités », plurielles, sont-elles le plus habituellement conçues dans le cadre d’une défense contre l’hétérosexualité inassumable, singulière. La notion de désistement s’avère alors problématique et n’est pas sans soulever un certain nombre de questions. L’étude de son fonctionnement pourrait susciter ce qu’Éric Fassin nommait « inversion de la question homosexuelle ».L’auteur analyse cette notion telle qu’elle apparaît dans le texte freudien et dans ceux de certains de ses commentateur·rices contemporain·es, pour réfléchir sur l’usage de l’étiologie en psychanalyse et les fantasmes de genre et de sexualité qui peuvent la traverser. |
| author |
Ayouch, Thamy |
| author_facet |
Ayouch, Thamy |
| author_sort |
Ayouch, Thamy |
| title |
« Désistement » et virtus dormitiva : heurs et malheurs de l’étiologie en psychanalyse |
| title_short |
« Désistement » et virtus dormitiva : heurs et malheurs de l’étiologie en psychanalyse |
| title_full |
« Désistement » et virtus dormitiva : heurs et malheurs de l’étiologie en psychanalyse |
| title_fullStr |
« Désistement » et virtus dormitiva : heurs et malheurs de l’étiologie en psychanalyse |
| title_full_unstemmed |
« Désistement » et virtus dormitiva : heurs et malheurs de l’étiologie en psychanalyse |
| title_sort |
« désistement » et virtus dormitiva : heurs et malheurs de l’étiologie en psychanalyse |
| publishDate |
2022 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-recherches-en-psychanalyse-2021-2-page-126?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rep2.032.0126 |
| _version_ |
1877246510340505600 |
| spelling |
cairn-REP2_032_0126REP2Recherches en psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-recherches-en-psychanalyse-2021-2-page-126?lang=fr https://doi.org/10.3917/rep2.032.0126 « Désistement » et virtus dormitiva : heurs et malheurs de l’étiologie en psychanalyse Ayouch, Thamy2022 désistementétiologiegenrehomosexualités »psychanalyseaetiologygenderhomosexualities”psychoanalysiswithdrawalfre Recherches en psychanalyse | 32 | 2 | 2022-02-25 | p. 126-146 | 3075-2817 REP2_03284 Pour appréhender les « homosexualités », nombre de psychanalystes reprennent souvent la notion de « désistement », introduite par Freud dans son texte sur « La jeune homosexuelle ». Cette notion vaut alors, plus chez les post-freudien·nes que chez Freud, comme principe d’explication et de classification des « homosexualités », saisies dans leur rapport à l’Œdipe. Ainsi les « homosexualités », plurielles, sont-elles le plus habituellement conçues dans le cadre d’une défense contre l’hétérosexualité inassumable, singulière. La notion de désistement s’avère alors problématique et n’est pas sans soulever un certain nombre de questions. L’étude de son fonctionnement pourrait susciter ce qu’Éric Fassin nommait « inversion de la question homosexuelle ».L’auteur analyse cette notion telle qu’elle apparaît dans le texte freudien et dans ceux de certains de ses commentateur·rices contemporain·es, pour réfléchir sur l’usage de l’étiologie en psychanalyse et les fantasmes de genre et de sexualité qui peuvent la traverser.In order to approach “homosexualities”, many psychoanalysts often take up the notion of withdrawal, introduced by Freud in his text on “The Case of Homosexuality in a Young Woman”. This notion is then used, more by post-Freudians than by Freud, as a principle of explanation and classification of “homosexualities”, apprehended in their relationship to the Oedipus. Hence, plural “homosexualities” are most usually considered as a defence against unassumable, singular heterosexuality. The notion of withdrawal then proves quite problematic, and raises a certain number of questions. To study the way it works in psychoanalytic texts, one could follow what Éric Fassin called “the inversion of the homosexual question”.The author analyses this notion as it appears in Freud’s text, and in some of his modern-day commentators’, in order to reflect on the use of aetiology in psychoanalysis and the fantasies of gender and sexuality that may determine it.Para abordar las “homosexualidades”, muches psicoanalistas suelen retomar la noción de “Hacer-se al lado”, introducida por Freud en su texto sobre “La psicogénesis de una homosexual”. Esta noción es entonces utilizada, más por los postfreudianos que por Freud, como principio de explicación y clasificación de las “homosexualidades”, aprehendidas en su relación con el Edipo. Así, las “homosexualidades”, plurales, se suelen aprehender en el marco de una defensa frente a la heterosexualidad inasumible, singular. La noción de “hacer-se al lado” es, por lo tanto, problemática y plantea una serie de interrogantes. El estudio de su funcionamiento podría seguir lo que Éric Fassin llamó “la inversión de la cuestión homosexual”.El autor analiza esta noción tal y como aparece en el texto freudiano, y en los de algunos de sus comentaristas contemporáneos, para reflexionar sobre el uso de la etiología en el psicoanálisis y las fantasías de género y sexualidad que pueden definirlo. Para abordar as “homossexualidades”, muites psicanalistas frequentemente adotam a noção de “retirar-se em beneficio”, introduzida por Freud em seu texto sobre “A psicogenese de um caso de homossexualidade”. Esta noção é então utilizada, mais pelos pós-Freudianos do que por Freud, como um princípio de explicação e classificação das “homossexualidades”, apreendidas em sua relação com o Édipo. Assim, as “homossexualidades”, plurais são mais comumente apreendidas como defesa contra a heterossexualidade inassumida, singular. A noção de “retirar-se em beneficio” é, portanto, problemática e levanta uma série de questões. O estudo de seu funcionamento poderia levar ao que Éric Fassin chamou de “inversão da questão homossexual”. O autor analisa esta noção como aparece no texto de Freud, e de alguns de seus comentaristas contemporânees, a fim de refletir sobre o uso da etiologia na psicanálise e as fantasias de gênero e sexualidade que podem determiná-lo. Cairn free access |