Vista Equipo: The Traumatic Irruption of Totem and Taboo in the Field of The Social and Human Sciences

The Traumatic Irruption of Totem and Taboo in the Field of The Social and Human Sciences

Freud a très vite perçu et compris les relations d’interdépendance entre le champ de l’individuel et celui du collectif, entre l’espace psychique et l’espace socioculturel. Mais il n’a pu ni les formuler ni les conceptualiser ainsi, en raison de l’antagonisme radical entre individu et société prédom...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Smadja, Éric
Formato:	Article ou chapitre numérique
Lenguaje:	Français
Publicado:	2016
Materias:	anthropologie psychanalytique complexe d’Œdipe culture épistémologie sociologie epistemology Oedipus complex psychoanalytical anthropology sociology
Acceso en línea:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-REP1_021_0021
record_format	cairn
spelling	cairn-REP1_021_0021REP1Research in Psychoanalysis https://shs.cairn.info/revue-research-in-psychoanalysis-2016-1-page-21?lang=fr https://doi.org/10.3917/rep1.021.0021 The Traumatic Irruption of Totem and Taboo in the Field of The Social and Human Sciences Smadja, Éric2016 anthropologie psychanalytiquecomplexe d’ŒdipecultureépistémologiesociologiecultureepistemologyOedipus complexpsychoanalytical anthropologysociologyfre Research in Psychoanalysis \| 21 \| 1 \| 2016-05-31 \| p. 21-33 \| 2551-3400 REP1_02116 Freud a très vite perçu et compris les relations d’interdépendance entre le champ de l’individuel et celui du collectif, entre l’espace psychique et l’espace socioculturel. Mais il n’a pu ni les formuler ni les conceptualiser ainsi, en raison de l’antagonisme radical entre individu et société prédominant dans le contexte intellectuel de son époque. Cela implique donc de comprendre comment Freud a organisé le transfert brutal de concepts issus de la psychologie individuelle à la psychologie des masses, et pourquoi cette socio-anthropologie d’ essence psychanalytique peut en partie méconnaître les spécificités des processus de fonctionnement de cette autre réalité, culturelle, tout aussi complexe que la réalité psychique, de nature systémique et symbolique. En retour, l’article invite à évaluer l’effet traumatique de l’irruption de Totem et Tabou dans l’espace des sciences sociales.Freud saw and understood very quickly the relationships of interdependence between the field of the individual and the field of the collective, between psychical space and socio-cultural space. But he could neither formulate them nor conceptualize them in this way due to the radical antagonism between the individual and society that was predominant in the intellectual context of his era. This implies, then, that we should try to understand how Freud organized the sudden transfer of concepts that came from individual psychology into group psychology, and why this socio-anthropology that is psychoanalytical in essence can, in part, fail to recognize the specificities of the functional processes of this other reality, a cultural reality, which is just as complex as psychical reality, and which is of a systemic and symbolic nature. In return, this article invites us to evaluate the traumatic effect of the irruption of Totem and Taboo in the space of the social sciences.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	anthropologie psychanalytique complexe d’Œdipe culture épistémologie sociologie culture epistemology Oedipus complex psychoanalytical anthropology sociology
spellingShingle	anthropologie psychanalytique complexe d’Œdipe culture épistémologie sociologie culture epistemology Oedipus complex psychoanalytical anthropology sociology Smadja, Éric The Traumatic Irruption of Totem and Taboo in the Field of The Social and Human Sciences
topic_facet	anthropologie psychanalytique complexe d’Œdipe culture épistémologie sociologie culture epistemology Oedipus complex psychoanalytical anthropology sociology
description	Freud a très vite perçu et compris les relations d’interdépendance entre le champ de l’individuel et celui du collectif, entre l’espace psychique et l’espace socioculturel. Mais il n’a pu ni les formuler ni les conceptualiser ainsi, en raison de l’antagonisme radical entre individu et société prédominant dans le contexte intellectuel de son époque. Cela implique donc de comprendre comment Freud a organisé le transfert brutal de concepts issus de la psychologie individuelle à la psychologie des masses, et pourquoi cette socio-anthropologie d’ essence psychanalytique peut en partie méconnaître les spécificités des processus de fonctionnement de cette autre réalité, culturelle, tout aussi complexe que la réalité psychique, de nature systémique et symbolique. En retour, l’article invite à évaluer l’effet traumatique de l’irruption de Totem et Tabou dans l’espace des sciences sociales.
author	Smadja, Éric
author_facet	Smadja, Éric
author_sort	Smadja, Éric
title	The Traumatic Irruption of Totem and Taboo in the Field of The Social and Human Sciences
title_short	The Traumatic Irruption of Totem and Taboo in the Field of The Social and Human Sciences
title_full	The Traumatic Irruption of Totem and Taboo in the Field of The Social and Human Sciences
title_fullStr	The Traumatic Irruption of Totem and Taboo in the Field of The Social and Human Sciences
title_full_unstemmed	The Traumatic Irruption of Totem and Taboo in the Field of The Social and Human Sciences
title_sort	traumatic irruption of totem and taboo in the field of the social and human sciences
publishDate	2016
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-research-in-psychoanalysis-2016-1-page-21?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rep1.021.0021
_version_	1877246509845577728

The Traumatic Irruption of Totem and Taboo in the Field of The Social and Human Sciences

Ejemplares similares