Innovation, avantages concurrentiels et concurrence
RésuméCet article présente les résultats d’une série d’expériences visant à analyser les comportements individuels d’innovation de procédés sur les marchés concurrentiels de double enchère orale continue. Le protocole des expériences consiste en une succession de périodes constituées chacune de deux...
Uloženo v:
| Hlavní autoři: | , |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2001
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-REDP_111_0121 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
chocs endogènes droits de propriété incitation à innover innovation de procédés marché concurrentiel endogenous chocks incentives to innovate market competition process innovation property rights |
| spellingShingle |
chocs endogènes droits de propriété incitation à innover innovation de procédés marché concurrentiel endogenous chocks incentives to innovate market competition process innovation property rights Jullien, Céline Ruffieux, Bernard Innovation, avantages concurrentiels et concurrence |
| topic_facet |
chocs endogènes droits de propriété incitation à innover innovation de procédés marché concurrentiel endogenous chocks incentives to innovate market competition process innovation property rights |
| description |
RésuméCet article présente les résultats d’une série d’expériences visant à analyser les comportements individuels d’innovation de procédés sur les marchés concurrentiels de double enchère orale continue. Le protocole des expériences consiste en une succession de périodes constituées chacune de deux phases : (1) investissements individuels en RαD et (2) marché. Les décisions d’investissement sont simultanées et les innovations non-exclusives et cumulatives. Nous étudions l’impact des anticipations relatives à la formation des prix sur le marché sur les comportements d’investissement, et l’effet de trois variables — risque, diffusion et information — sur l’efficacité des marchés et les comportements. Les résultats montrent notamment qu’en présence d’innovations endogènes, les marchés concurrentiels sont globalement efficaces. Néanmoins, la vitesse de convergence vers l’équilibre concurrentiel est réduite en période de chocs endogènes sur la fonction d’offre. Les producteurs investissent durablement en RαD et innovent même en présence d’effet de diffusion mais ne coordonnent pas efficacement leurs décisions. |
| author |
Jullien, Céline Ruffieux, Bernard |
| author_facet |
Jullien, Céline Ruffieux, Bernard |
| author_sort |
Jullien, Céline |
| title |
Innovation, avantages concurrentiels et concurrence |
| title_short |
Innovation, avantages concurrentiels et concurrence |
| title_full |
Innovation, avantages concurrentiels et concurrence |
| title_fullStr |
Innovation, avantages concurrentiels et concurrence |
| title_full_unstemmed |
Innovation, avantages concurrentiels et concurrence |
| title_sort |
innovation, avantages concurrentiels et concurrence |
| publishDate |
2001 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-economie-politique-2001-1-page-121?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/redp.111.0121 |
| _version_ |
1877246489388908544 |
| spelling |
cairn-REDP_111_0121REDPRevue d'économie politique https://shs.cairn.info/revue-d-economie-politique-2001-1-page-121?lang=fr https://doi.org/10.3917/redp.111.0121 Innovation, avantages concurrentiels et concurrence Jullien, CélineRuffieux, Bernard2001 chocs endogènesdroits de propriétéincitation à innoverinnovation de procédésmarché concurrentielendogenous chocksincentives to innovatemarket competitionprocess innovationproperty rightsfre Revue d'économie politique | 111 | 1 | 2001-02-01 | p. 121-149 | 0373-2630 REDP_11192 RésuméCet article présente les résultats d’une série d’expériences visant à analyser les comportements individuels d’innovation de procédés sur les marchés concurrentiels de double enchère orale continue. Le protocole des expériences consiste en une succession de périodes constituées chacune de deux phases : (1) investissements individuels en RαD et (2) marché. Les décisions d’investissement sont simultanées et les innovations non-exclusives et cumulatives. Nous étudions l’impact des anticipations relatives à la formation des prix sur le marché sur les comportements d’investissement, et l’effet de trois variables — risque, diffusion et information — sur l’efficacité des marchés et les comportements. Les résultats montrent notamment qu’en présence d’innovations endogènes, les marchés concurrentiels sont globalement efficaces. Néanmoins, la vitesse de convergence vers l’équilibre concurrentiel est réduite en période de chocs endogènes sur la fonction d’offre. Les producteurs investissent durablement en RαD et innovent même en présence d’effet de diffusion mais ne coordonnent pas efficacement leurs décisions.We present a series of laboratory experiments run in order to analyse cost-reduction innovation behaviour in competitive double auction markets. The experiments allow us to study both efficiency of markets in which the process of costs improvement is endogenous, and investment behaviours in RαD in such an environment. The general design of the experiment is based on the repetition of ten periods, each of them consisting of two stages : (1) a market stage and (2) an investment stage. During the market stage, four producers have the opportunity to exchange with four buyers some units of a homogenous product. The value of each unit depends on the private costs or redemption value schedules of respectively each seller and each buyer. The demand is stable. The supply shifts according to the individual cost-reduction innovations made during the first stage of each period. Actually, during the investment stage, every producers decide individually and simultaneously how much to invest in RαD. Producers gain or not a costs reduction, depending on a common knowledge function of process innovation. Innovations are not exclusive and additive from period to period that means that the gains of productivity by one seller are cumulative over the experimental session. We analyse the anticipations of market prices by sellers and their impact on investment behaviours. The experimental treatments allow us to study the effect of three variables on market efficiency and incentives to innovate. These variables are, (i) the technological uncertainty, (ii) the diffusion of innovation and (iii) the information about the RαD function and process. The main results are the following. The competitive markets are globally efficient with endogenous process innovations. However, the speed of convergence to the competitive equilibrium is reduced in periods of chocks on the supply curve, particularly when buyers ignore the RαD process at work, and when subjects have experience. Producers continually invest in RαD and innovate. They do not efficiently co-ordinate their investments in RαD. This failure is wide when investments are certain and when innovations are diffused. However the diffusion of innovations do not produce the expected free-rider behaviour. The technological leaders are the only profitable producers of the market competition. Finally, according to a dynamic program, we show the producers not optimally invest in RαD in a social and individual point of view.Cairn free access |