Histoire des Lois de programmation militaire (LPM)
Protéger la France, c’est planifier dans l’incertitude, car l’environnement international est mouvant, les risques évoluent, les finances de l’État aussi. Ainsi, dresser l’histoire des LPM sous la Ve République conduit inévitablement à s’interroger sur leur utilité, la comparaison entre la programm...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2023
|
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RDNA_HS13_0191 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RDNA_HS13_0191RDNARevue Défense Nationale https://shs.cairn.info/revue-defense-nationale-2023-HS13-page-191?lang=fr https://doi.org/10.3917/rdna.hs13.0191 Histoire des Lois de programmation militaire (LPM) David, Christophe2023 fre Revue Défense Nationale | Hors-série | HS13 | 2023-09-20 | p. 191-208 | 2105-7508 RDNA_HS1366 Protéger la France, c’est planifier dans l’incertitude, car l’environnement international est mouvant, les risques évoluent, les finances de l’État aussi. Ainsi, dresser l’histoire des LPM sous la Ve République conduit inévitablement à s’interroger sur leur utilité, la comparaison entre la programmation et l’exécution montrant qu’elles ont rarement été respectées. L’auteur propose une synthèse pédagogique et chronologique, en suivant trois macrocycles, qui illustrent l’acceptabilité politico-sociale de l’effort de défense, lui-même lié au contexte international et économique du pays : la priorité donnée au nucléaire, les dividendes de la paix, les attentats en France et le retour de la guerre en Europe. Il conclut par des propositions pour l’avenir. Cairn restricted access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Protéger la France, c’est planifier dans l’incertitude, car l’environnement international est mouvant, les risques évoluent, les finances de l’État aussi. Ainsi, dresser l’histoire des LPM sous la Ve République conduit inévitablement à s’interroger sur leur utilité, la comparaison entre la programmation et l’exécution montrant qu’elles ont rarement été respectées. L’auteur propose une synthèse pédagogique et chronologique, en suivant trois macrocycles, qui illustrent l’acceptabilité politico-sociale de l’effort de défense, lui-même lié au contexte international et économique du pays : la priorité donnée au nucléaire, les dividendes de la paix, les attentats en France et le retour de la guerre en Europe. Il conclut par des propositions pour l’avenir.
|
| author |
David, Christophe |
| spellingShingle |
David, Christophe Histoire des Lois de programmation militaire (LPM) |
| author_facet |
David, Christophe |
| author_sort |
David, Christophe |
| title |
Histoire des Lois de programmation militaire (LPM) |
| title_short |
Histoire des Lois de programmation militaire (LPM) |
| title_full |
Histoire des Lois de programmation militaire (LPM) |
| title_fullStr |
Histoire des Lois de programmation militaire (LPM) |
| title_full_unstemmed |
Histoire des Lois de programmation militaire (LPM) |
| title_sort |
histoire des lois de programmation militaire (lpm) |
| publishDate |
2023 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-defense-nationale-2023-HS13-page-191?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rdna.hs13.0191 |
| _version_ |
1877246472691384320 |