Que faire du traité sur l’interdiction des armes nucléaires ?
Le Traité sur l’interdiction des armes nucléaires (TIAN) adopté en juillet 2017 voudrait déboucher sur un désarmement nucléaire, poussé par des ONG dont ICAN (Campagne internationale pour l'abolition des armes nucléaires). Le TIAN répond davantage à une pression normative qu’à la réalité stra...
Spremljeno u:
| Glavni autor: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
2018
|
| Online pristup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RDNA_809_0113 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RDNA_809_0113RDNARevue Défense Nationale https://shs.cairn.info/revue-defense-nationale-2018-4-page-113?lang=fr https://doi.org/10.3917/rdna.809.0113 Que faire du traité sur l’interdiction des armes nucléaires ? de Champchesnel, Tiphaine2018 fre Revue Défense Nationale | 809 | 4 | 2018-04-01 | p. 113-117 | 2105-7508 RDNA_80999 Le Traité sur l’interdiction des armes nucléaires (TIAN) adopté en juillet 2017 voudrait déboucher sur un désarmement nucléaire, poussé par des ONG dont ICAN (Campagne internationale pour l'abolition des armes nucléaires). Le TIAN répond davantage à une pression normative qu’à la réalité stratégique et ne devrait pas modifier fondamentalement la donne, même si la réflexion sur la maîtrise des armements reste légitime. The goal of the July 2017 Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons as promoted by certain NGOs, including the International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN), was nuclear disarmament. Despite that, the Treaty is more a response to pressure groups than to strategic reality and is unlikely to lead to any real change in the situation even though arms control remains a legitimate concern. Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Le Traité sur l’interdiction des armes nucléaires (TIAN) adopté en juillet 2017 voudrait déboucher sur un désarmement nucléaire, poussé par des ONG dont ICAN (Campagne internationale pour l'abolition des armes nucléaires). Le TIAN répond davantage à une pression normative qu’à la réalité stratégique et ne devrait pas modifier fondamentalement la donne, même si la réflexion sur la maîtrise des armements reste légitime.
|
| author |
de Champchesnel, Tiphaine |
| spellingShingle |
de Champchesnel, Tiphaine Que faire du traité sur l’interdiction des armes nucléaires ? |
| author_facet |
de Champchesnel, Tiphaine |
| author_sort |
de Champchesnel, Tiphaine |
| title |
Que faire du traité sur l’interdiction des armes nucléaires ? |
| title_short |
Que faire du traité sur l’interdiction des armes nucléaires ? |
| title_full |
Que faire du traité sur l’interdiction des armes nucléaires ? |
| title_fullStr |
Que faire du traité sur l’interdiction des armes nucléaires ? |
| title_full_unstemmed |
Que faire du traité sur l’interdiction des armes nucléaires ? |
| title_sort |
que faire du traité sur l’interdiction des armes nucléaires ? |
| publishDate |
2018 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-defense-nationale-2018-4-page-113?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rdna.809.0113 |
| _version_ |
1877246467422289920 |