La sociologie aujourd’hui et l’héritage classique
L’article pose la question si la sociologie peut survivre sans le concept de société et sans les médiations entre les différentes parties et dimensions de la réalité sociale. Notant que la théorie sociale n’a pas réussi à faire la synthèse, l’auteur soutient que la tâche revient à la théorie sociolo...
Kaydedildi:
| Asıl Yazarlar: | , |
|---|---|
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2021
|
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RDM_056_0129 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RDM_056_0129RDMRevue du MAUSS https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2020-2-page-129?lang=fr https://doi.org/10.3917/rdm.056.0129 La sociologie aujourd’hui et l’héritage classique Delanty, GerardChanial, Philippe2021 fre Revue du MAUSS | 56 | 2 | 2021-02-03 | p. 129-140 | 1247-4819 RDM_05651 L’article pose la question si la sociologie peut survivre sans le concept de société et sans les médiations entre les différentes parties et dimensions de la réalité sociale. Notant que la théorie sociale n’a pas réussi à faire la synthèse, l’auteur soutient que la tâche revient à la théorie sociologique. Contre toutes les substitutions du concept de société par ceux des individus, de la culture ou de la nature et contre la microsociologie et l’histoire globale, il estime que la sociologie doit être macrosociologique et qu’elle doit expliquer les grandes transformations du présent.The article raises the question whether sociology can survive without the concept of society which mediates between the different parts and dimensions of social reality. As social theory has failed to come up with a synthesis, sociological theory has to take over the task. Against all substitutions of the concept of society by those of individuals, culture or nature and against microsociology and global history, I believe that sociology must be macrosociological and that it has to explain the great transformations of the present.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
L’article pose la question si la sociologie peut survivre sans le concept de société et sans les médiations entre les différentes parties et dimensions de la réalité sociale. Notant que la théorie sociale n’a pas réussi à faire la synthèse, l’auteur soutient que la tâche revient à la théorie sociologique. Contre toutes les substitutions du concept de société par ceux des individus, de la culture ou de la nature et contre la microsociologie et l’histoire globale, il estime que la sociologie doit être macrosociologique et qu’elle doit expliquer les grandes transformations du présent. |
| author |
Delanty, Gerard Chanial, Philippe |
| spellingShingle |
Delanty, Gerard Chanial, Philippe La sociologie aujourd’hui et l’héritage classique |
| author_facet |
Delanty, Gerard Chanial, Philippe |
| author_sort |
Delanty, Gerard |
| title |
La sociologie aujourd’hui et l’héritage classique |
| title_short |
La sociologie aujourd’hui et l’héritage classique |
| title_full |
La sociologie aujourd’hui et l’héritage classique |
| title_fullStr |
La sociologie aujourd’hui et l’héritage classique |
| title_full_unstemmed |
La sociologie aujourd’hui et l’héritage classique |
| title_sort |
la sociologie aujourd’hui et l’héritage classique |
| publishDate |
2021 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2020-2-page-129?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rdm.056.0129 |
| _version_ |
1877284611127508992 |