« La réciprocité, c’est le mal ». Girard, Mauss, le don et l’amour
L’hypothèse qui guide cet article est que si Girard passe à côté du don et de toutes les formes de réciprocité positive, fasciné qu’il est par ses formes négatives, c’est parce que sa théorie du désir mimétique lui interdit de faire toute sa part à la délicatesse des relations interhumaines. Et nota...
Guardat en:
| Autor principal: | Chanial, Philippe |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2020
|
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
Ítems similars
-
De quoi l’amour est-il le don ? Une autre carte du tendre, de Simmel à Mauss
(Article ou chapitre numérique)
Chanial, Philippe
, 2024 -
Le don d’amour. L’impossible réciprocité ?
(Article ou chapitre numérique)
Anselmini, Julie, et al.
, 2024 -
L'amour, c'est nul !
(Livre papier)
Lang, Suzanne
Casterman, 2024 -
L'amour, c'est quoi ?
(Livre papier)
Barnett, Mac, 1982-
Actes sud ; Hélium, 2022 -
Mauss et l'invention de la réciprocité
(Article ou chapitre numérique)
Hénaff, Marcel
, 2011