Sacrifice de soi, sacrifice de l’autre : la force de la dette

On discute toujours de l’origine du sacrifice et en particulier de savoir si le sacrifice de l’autre précède le sacrifice de soi. L’article veut montrer que le sacrifice mésoaméricain ne déroge pas à l’hypothèse durkheimienne et girardienne de l’origine sociale des pratiques et des croyances religie...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Tarot, Camille
Médium: Article ou chapitre numérique
Jazyk:Français
Vydáno: 2020
On-line přístup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RDM_055_0085
record_format cairn
spelling cairn-RDM_055_0085RDMRevue du MAUSS https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2020-1-page-85?lang=fr https://doi.org/10.3917/rdm.055.0085 Sacrifice de soi, sacrifice de l’autre : la force de la dette Tarot, Camille2020 fre Revue du MAUSS | 55 | 1 | 2020-05-06 | p. 85-92 | 1247-4819 RDM_05536 On discute toujours de l’origine du sacrifice et en particulier de savoir si le sacrifice de l’autre précède le sacrifice de soi. L’article veut montrer que le sacrifice mésoaméricain ne déroge pas à l’hypothèse durkheimienne et girardienne de l’origine sociale des pratiques et des croyances religieuses, que donc l’hétérosacrifice précède l’autosacrifice et qu’il n’y a pas de dette si elle n’est précédée par le don venu des autres ou de la collectivité, condition nécessaire mais non suffisante. Ce que confirment, indirectement, les formes contemporaines radicalisées de recours au sacrifice de soi et des autres, par exemple dans le djihadisme.The origin of the sacrifice is still being discussed, and in particular the origin of whether the sacrifice of the other comes before self-sacrifice. The article wants to show that the Mesoamerican sacrifice does not derogate from the durkheimian and girardian hypothesis of the social origin of practices and religious, beliefs; therefore, that heterosacrifice precedes self-sacrifice and that there is no debt if it is not preceded by a gift from the others or from the community, a necessary but not sufficient condition. What confirm, indirectly, the radicalized contemporary forms of self-sacrifice and sacrifice of others, for example, in jihadism.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description On discute toujours de l’origine du sacrifice et en particulier de savoir si le sacrifice de l’autre précède le sacrifice de soi. L’article veut montrer que le sacrifice mésoaméricain ne déroge pas à l’hypothèse durkheimienne et girardienne de l’origine sociale des pratiques et des croyances religieuses, que donc l’hétérosacrifice précède l’autosacrifice et qu’il n’y a pas de dette si elle n’est précédée par le don venu des autres ou de la collectivité, condition nécessaire mais non suffisante. Ce que confirment, indirectement, les formes contemporaines radicalisées de recours au sacrifice de soi et des autres, par exemple dans le djihadisme.
author Tarot, Camille
spellingShingle Tarot, Camille
Sacrifice de soi, sacrifice de l’autre : la force de la dette
author_facet Tarot, Camille
author_sort Tarot, Camille
title Sacrifice de soi, sacrifice de l’autre : la force de la dette
title_short Sacrifice de soi, sacrifice de l’autre : la force de la dette
title_full Sacrifice de soi, sacrifice de l’autre : la force de la dette
title_fullStr Sacrifice de soi, sacrifice de l’autre : la force de la dette
title_full_unstemmed Sacrifice de soi, sacrifice de l’autre : la force de la dette
title_sort sacrifice de soi, sacrifice de l’autre : la force de la dette
publishDate 2020
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2020-1-page-85?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rdm.055.0085
_version_ 1877246455340597248