Karatani Kojin, 2018, Structure de l’histoire du monde, trad. du japonais par Makoto Asari et Isabelle Flandrois, CNRS Éditions, « Réseau Asie », Paris, 384 p., 25 euros.

Karatani Kojin, 2018, Structure de l’histoire du monde, trad. du japonais par Makoto Asari et Isabelle Flandrois, CNRS Éditions, « Réseau Asie », Paris, 384 p., 25 euros.

Alors que se multiplient les constats de « crise » de la sociologie, l’article fait droit aux difficultés qui se posent sitôt que de tels diagnostics sont émis sans s’entendre au préalable sur ce qui constitue cette discipline. Faute d’en référer à un horizon définitoire commun, les mises en cause d...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Hugot, Yves David
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2018
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RDM_052_0427a
record_format cairn
spelling cairn-RDM_052_0427aRDMRevue du MAUSS https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2018-2-page-427a?lang=fr https://doi.org/10.3917/rdm.052.0427a Karatani Kojin, 2018, Structure de l’histoire du monde, trad. du japonais par Makoto Asari et Isabelle Flandrois, CNRS Éditions, « Réseau Asie », Paris, 384 p., 25 euros. Hugot, Yves David2018 fre Revue du MAUSS | 52 | 2 | 2018-09-27 | p. 427a-451a | 1247-4819 RDM_05220 Alors que se multiplient les constats de « crise » de la sociologie, l’article fait droit aux difficultés qui se posent sitôt que de tels diagnostics sont émis sans s’entendre au préalable sur ce qui constitue cette discipline. Faute d’en référer à un horizon définitoire commun, les mises en cause de la sociologie risquent fort bien d’en dire moins sur son état présent que sur l’incertitude qui frappe ses praticiens. C’est une leçon que semblent avoir tirée Bruno Karsenti et Cyril Lemieux dans leur ouvrage Socialisme et Sociologie (2017), en proposant trois critères réputés constitutifs de cette discipline. On éprouve ici la prétention totalisante de ces critères à travers une lecture critique du Danger sociologique (2017) de Gérald Bronner et Étienne Géhin. Nous montrons que l’essentiel de leurs thèses est traduisible dans les termes du triptyque considéré, que les auteurs rejettent pourtant et dont leurs contradicteurs, à tort nous semble-t-il, rappellent l’incompatibilité.As the number of reports of sociology’s “crisis” increases, the article addresses the difficulties that arise as soon as such diagnoses are made without first agreeing on what constitutes this discipline. Without referring to a common horizon of definition, the challenges facing sociology are likely to say less about its present state than about the uncertainty that affects its practitioners. This is a lesson that Bruno Karsenti and Cyril Lemieux seem to have learned in their book Socialisme et Sociologie (2017), by proposing three criteria that are reputed to constitute this discipline. We experience here the totalizing claim of these criteria through a critical reading of Gérald Bronner and Étienne Géhin’s Danger sociologique (2017). We show that most of their theses can be translated into the terms of the triptych in question, which the authors nevertheless reject and whose opponents, wrongly, we believe, recall the incompatibility.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Alors que se multiplient les constats de « crise » de la sociologie, l’article fait droit aux difficultés qui se posent sitôt que de tels diagnostics sont émis sans s’entendre au préalable sur ce qui constitue cette discipline. Faute d’en référer à un horizon définitoire commun, les mises en cause de la sociologie risquent fort bien d’en dire moins sur son état présent que sur l’incertitude qui frappe ses praticiens. C’est une leçon que semblent avoir tirée Bruno Karsenti et Cyril Lemieux dans leur ouvrage Socialisme et Sociologie (2017), en proposant trois critères réputés constitutifs de cette discipline. On éprouve ici la prétention totalisante de ces critères à travers une lecture critique du Danger sociologique (2017) de Gérald Bronner et Étienne Géhin. Nous montrons que l’essentiel de leurs thèses est traduisible dans les termes du triptyque considéré, que les auteurs rejettent pourtant et dont leurs contradicteurs, à tort nous semble-t-il, rappellent l’incompatibilité.
author Hugot, Yves David
spellingShingle Hugot, Yves David
Karatani Kojin, 2018, Structure de l’histoire du monde, trad. du japonais par Makoto Asari et Isabelle Flandrois, CNRS Éditions, « Réseau Asie », Paris, 384 p., 25 euros.
author_facet Hugot, Yves David
author_sort Hugot, Yves David
title Karatani Kojin, 2018, Structure de l’histoire du monde, trad. du japonais par Makoto Asari et Isabelle Flandrois, CNRS Éditions, « Réseau Asie », Paris, 384 p., 25 euros.
title_short Karatani Kojin, 2018, Structure de l’histoire du monde, trad. du japonais par Makoto Asari et Isabelle Flandrois, CNRS Éditions, « Réseau Asie », Paris, 384 p., 25 euros.
title_full Karatani Kojin, 2018, Structure de l’histoire du monde, trad. du japonais par Makoto Asari et Isabelle Flandrois, CNRS Éditions, « Réseau Asie », Paris, 384 p., 25 euros.
title_fullStr Karatani Kojin, 2018, Structure de l’histoire du monde, trad. du japonais par Makoto Asari et Isabelle Flandrois, CNRS Éditions, « Réseau Asie », Paris, 384 p., 25 euros.
title_full_unstemmed Karatani Kojin, 2018, Structure de l’histoire du monde, trad. du japonais par Makoto Asari et Isabelle Flandrois, CNRS Éditions, « Réseau Asie », Paris, 384 p., 25 euros.
title_sort karatani kojin, 2018, structure de l’histoire du monde, trad. du japonais par makoto asari et isabelle flandrois, cnrs éditions, « réseau asie », paris, 384 p., 25 euros.
publishDate 2018
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2018-2-page-427a?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rdm.052.0427a
_version_ 1877284610795110400

Documents similaires