Pertinence et limites de la raison utilitariste, sous le prisme de Paul Ricœur
Lecteur de la tradition utilitariste, Ricœur fait sien le principe de proportionnalité, lorsqu’il s’applique à la peine rapportée au délit. Mais ce souci doit être complété, selon lui, par celui de la réinsertion. Plus généralement, la logique de l’échange social doit corriger la réciprocité par la...
Tallennettuna:
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
2016
|
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | Lecteur de la tradition utilitariste, Ricœur fait sien le principe de proportionnalité, lorsqu’il s’applique à la peine rapportée au délit. Mais ce souci doit être complété, selon lui, par celui de la réinsertion. Plus généralement, la logique de l’échange social doit corriger la réciprocité par la générosité. Quant à la visée du bonheur du plus grand nombre, chère à Bentham, Ricœur y voit un grand danger car elle conduit à justifier le malheur de la minorité. |
|---|