Peuple émancipé ou peuple à régénérer : les débats du moment révolutionnaire (1789-1795)
Le xviiie siècle pense l’émancipation comme une action reçue et subie par l’esclave, par le mineur, ou alors comme l’action réfléchie d’un sujet bourgeois dégagé de « cette minorité devenue une seconde nature » que le despotisme aurait forgé au peuple. Or la Révolution exige, pour sa survie même, q...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2016
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Le xviiie siècle pense l’émancipation comme une action reçue et subie par l’esclave, par le mineur, ou alors comme l’action réfléchie d’un sujet bourgeois dégagé de « cette minorité devenue une seconde nature » que le despotisme aurait forgé au peuple. Or la Révolution exige, pour sa survie même, que le peuple soit affranchi de ses anciennes adhésions : les mœurs doivent être conformes à la liberté nouvelle. Il faut donc résoudre cette contradiction : diriger le peuple incapable de s’autoproduire comme sujet politique, mais faire en sorte que ce pouvoir extérieur ne ressemble pas à la tyrannie. |
|---|