Au début était la relation ? Convenientia et aptum chez Augustin d’Hippone
Relation est d’une certaine manière ce qui qualifie chaque possible « être ici » de l’homme et ce thème de la relation est le thème central de la réflexion philosophique dès ses débuts. Dans la philosophie chrétienne, est central le problème de considérer le rapport à un début, un Dieu, qui est Cré...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2016
|
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RDM_047_0399 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RDM_047_0399RDMRevue du MAUSS https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2016-1-page-399?lang=fr https://doi.org/10.3917/rdm.047.0399 Au début était la relation ? Convenientia et aptum chez Augustin d’Hippone Marianelli, Massimiliano2016 fre Revue du MAUSS | 47 | 1 | 2016-05-12 | p. 399-410 | 1247-4819 RDM_04714 Relation est d’une certaine manière ce qui qualifie chaque possible « être ici » de l’homme et ce thème de la relation est le thème central de la réflexion philosophique dès ses débuts. Dans la philosophie chrétienne, est central le problème de considérer le rapport à un début, un Dieu, qui est Créateur et se place dans une relation active avec l’homme. Le renvoi à Augustin est central car il réélabore en quelque sorte le concept même de « relation » en proposant un profond remaniement à la lumière de la Révélation Chrétienne, en en retraçant immédiatement le principe de l’Âme qui, qualifiée comme Imago Dei, est le centre d’une ontologie relationnelle. Dans cet article, nous revenons sur la notion de convenientia pour réfléchir à nouveau sur une façon précise de penser la relation, qui a subi de profonds changements dans l’histoire de la pensée.Relationships characterize every possible human “to be here”, and the topic about relationships has been the central theme of philosophy since its origin, qualifying the one-many relation and pointing to every attempt to solve the epistemological, cosmological, ethical and political problems. Within Christianity the problem of relationship is the problem about the relation to a principle, that is God, the creator that puts Himself in an active relationship (of love) to humans. The reference to St. Augustine is crucial: Augustine read the “relationship” in the light of the Christian Revelation giving to this topic unprecedented deepness and tracing its origins in the Soul, taken as Imago Dei, that is the pivot of a relational ontology. The intrinsic dynamism that characterizes such an ontology and such conception of the human being and of the world means a constant tension to the unity in the distinctness, and this is expressed by the notion of Convenientia that names the dynamism of the relationship, along with the tension to a Principle that, at last, is the relationship itself.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Relation est d’une certaine manière ce qui qualifie chaque possible « être ici » de l’homme et ce thème de la relation est le thème central de la réflexion philosophique dès ses débuts. Dans la philosophie chrétienne, est central le problème de considérer le rapport à un début, un Dieu, qui est Créateur et se place dans une relation active avec l’homme. Le renvoi à Augustin est central car il réélabore en quelque sorte le concept même de « relation » en proposant un profond remaniement à la lumière de la Révélation Chrétienne, en en retraçant immédiatement le principe de l’Âme qui, qualifiée comme Imago Dei, est le centre d’une ontologie relationnelle. Dans cet article, nous revenons sur la notion de convenientia pour réfléchir à nouveau sur une façon précise de penser la relation, qui a subi de profonds changements dans l’histoire de la pensée. |
| author |
Marianelli, Massimiliano |
| spellingShingle |
Marianelli, Massimiliano Au début était la relation ? Convenientia et aptum chez Augustin d’Hippone |
| author_facet |
Marianelli, Massimiliano |
| author_sort |
Marianelli, Massimiliano |
| title |
Au début était la relation ? Convenientia et aptum chez Augustin d’Hippone |
| title_short |
Au début était la relation ? Convenientia et aptum chez Augustin d’Hippone |
| title_full |
Au début était la relation ? Convenientia et aptum chez Augustin d’Hippone |
| title_fullStr |
Au début était la relation ? Convenientia et aptum chez Augustin d’Hippone |
| title_full_unstemmed |
Au début était la relation ? Convenientia et aptum chez Augustin d’Hippone |
| title_sort |
au début était la relation ? convenientia et aptum chez augustin d’hippone |
| publishDate |
2016 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2016-1-page-399?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rdm.047.0399 |
| _version_ |
1877246454513270784 |