Faire du sport, est-ce « jouer » ?
Cet article se propose d’étudier la complexité et l’ambivalence du sport comme jeu. Y a-t-il une continuité historique et sémantique du sport ? Comment situer le sport de haut niveau à travers ses excès ? En examinant le phénomène du dopage, en resituant les sens philosophique et juridique de la règ...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2015
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Cet article se propose d’étudier la complexité et l’ambivalence du sport comme jeu. Y a-t-il une continuité historique et sémantique du sport ? Comment situer le sport de haut niveau à travers ses excès ? En examinant le phénomène du dopage, en resituant les sens philosophique et juridique de la règle sportive, en posant la question vive de l’amélioration technoscientifique de l’humain, nous interrogerons l’impact de l’idéal progressiste des Lumières sur une possible dénaturation du jeu sportif. La compétition, le record, le clivage des catégories actuelles sont-ils indispensables aux fonctionnements du sport ? Nous envisagerons quelques pistes qui permettraient au sport de demeurer un jeu, c’est-à-dire un lieu d’échanges fédérateurs et altruistes au sein de la société. |
|---|