L'anthropologie et la question de la Nature. Réflexions sur L'Écologie des autres, de Philippe Descola
Cet article propose une discussion critique du dernier livre de Philippe Descola au regard de sa contribution originale à l’éternel débat de l’universalisme et du relativisme. Comment faire droit à une certaine vérité de la science tout en respectant la légitimité d’autres points du vue que le seul...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2013
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Cet article propose une discussion critique du dernier livre de Philippe Descola au regard de sa contribution originale à l’éternel débat de l’universalisme et du relativisme. Comment faire droit à une certaine vérité de la science tout en respectant la légitimité d’autres points du vue que le seul point de vue occidental sur le rapport de la nature et de la culture ? Si la réponse de Descola est intéressante, l’auteur suggère qu’il ne voit pas assez qu’il n’y a pas, sur la question, un seul point de vue occidental, mais au moins deux. Dans notre perception quotidienne et spontanée de la Nature, en tant qu’hommes et femmes ordinaires, ne raisonnons-nous pas, aussi, comme les hommes et femmes des autres cultures, non scientifiques ? |
|---|