L'économie du comportement et la théorie du care. Les enjeux d'une filiation

L'économie du comportement et la théorie du care. Les enjeux d'une filiation

Les travaux récents associés à l’économie expérimentale et comportementale remettent en cause les hypothèses de l’analyse économique standard (rationalité pure, égoïsme des individus). À un objectif initial de réaménagement du paradigme dominant – permettant de rendre compte des comportements obser...

תיאור מלא

שמור ב:
מידע ביבליוגרפי
מחבר ראשי: Petit, Emmanuel
פורמט: Article ou chapitre numérique
שפה:Français
יצא לאור: 2013
גישה מקוונת:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RDM_041_0347
record_format cairn
spelling cairn-RDM_041_0347RDMRevue du MAUSS https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2013-1-page-347?lang=fr https://doi.org/10.3917/rdm.041.0347 L'économie du comportement et la théorie du care. Les enjeux d'une filiation Petit, Emmanuel2013 fre Revue du MAUSS | 41 | 1 | 2013-05-01 | p. 347-369 | 1247-4819 RDM_04120 Les travaux récents associés à l’économie expérimentale et comportementale remettent en cause les hypothèses de l’analyse économique standard (rationalité pure, égoïsme des individus). À un objectif initial de réaménagement du paradigme dominant – permettant de rendre compte des comportements observés en laboratoire tout en préservant un cadre formel rationnel – se substitue une nécessaire refondation fondée sur des hypothèses de comportement plus réalistes. Après le détour walrasso-parétien, un retour à la conception de l’Économie politique soutenue par les auteurs classiques est donc envisageable. Dans cet article, nous montrons que la théorie philosophique du care, construite par opposition à la rationalité pure, fournit un guide à partir duquel les économistes peuvent construire une nouvelle économie du comportement sensible, personnelle et paternaliste. Nous montrons en particulier (1) comment les travaux récents en économie expérimentale et comportementale introduisent de façon novatrice les affects, la diversité de la représentation de l’individu et le rôle de l’intervention publique et (2) comment ces modifications appellent à une refonte du paradigme standard au-delà de ce que requiert la rationalité instrumentale. Behavioural Economics and Care Theory. Ensuing Issues Beyond Rationality Several studies in experimental and behavioural economics have pointed out the limitations of the standard economic analysis’ main hypotheses (pure rationality, selfishness). More than a simple amendment of the standard model, considering such research argues in favour of a new paradigm founded on more realistic models of behaviour. In this article, we argue that the contemporary philosophical theory of Care, which has been built in opposition to pure rationality, provides a useful framework from which economists can build a new personal and sensitive model of behaviour for economics. This article shows (1) how recent work on experimental and behavioural economics introduce the specific role of affects, identity and public intervention, and (2) how these modifications imply a complete revision of the standard paradigm beyond the model instrumental rationality.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Les travaux récents associés à l’économie expérimentale et comportementale remettent en cause les hypothèses de l’analyse économique standard (rationalité pure, égoïsme des individus). À un objectif initial de réaménagement du paradigme dominant – permettant de rendre compte des comportements observés en laboratoire tout en préservant un cadre formel rationnel – se substitue une nécessaire refondation fondée sur des hypothèses de comportement plus réalistes. Après le détour walrasso-parétien, un retour à la conception de l’Économie politique soutenue par les auteurs classiques est donc envisageable. Dans cet article, nous montrons que la théorie philosophique du care, construite par opposition à la rationalité pure, fournit un guide à partir duquel les économistes peuvent construire une nouvelle économie du comportement sensible, personnelle et paternaliste. Nous montrons en particulier (1) comment les travaux récents en économie expérimentale et comportementale introduisent de façon novatrice les affects, la diversité de la représentation de l’individu et le rôle de l’intervention publique et (2) comment ces modifications appellent à une refonte du paradigme standard au-delà de ce que requiert la rationalité instrumentale.
author Petit, Emmanuel
spellingShingle Petit, Emmanuel
L'économie du comportement et la théorie du care. Les enjeux d'une filiation
author_facet Petit, Emmanuel
author_sort Petit, Emmanuel
title L'économie du comportement et la théorie du care. Les enjeux d'une filiation
title_short L'économie du comportement et la théorie du care. Les enjeux d'une filiation
title_full L'économie du comportement et la théorie du care. Les enjeux d'une filiation
title_fullStr L'économie du comportement et la théorie du care. Les enjeux d'une filiation
title_full_unstemmed L'économie du comportement et la théorie du care. Les enjeux d'une filiation
title_sort l'économie du comportement et la théorie du care. les enjeux d'une filiation
publishDate 2013
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2013-1-page-347?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rdm.041.0347
_version_ 1877246453959622656

פריטים דומים