Faut-il légaliser le dopage ?

L’efficacité de la lutte antidopage s’avère très éloignée de l’image qu’en donnent les médias ou les tenants d’un sport qui se doit d’être propre et exemplaire. Cette image tient du cliché. Elle nie les faits qui se répètent, ignore le retard technologique et scientifique de la lutte antidopage et o...

Ful tanımlama

Kaydedildi:
Detaylı Bibliyografya
Asıl Yazarlar: Bodin, Dominique, Sempé, Gaëlle
Materyal Türü: Article ou chapitre numérique
Dil:Français
Baskı/Yayın Bilgisi: 2012
Online Erişim:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RDM_040_0321
record_format cairn
spelling cairn-RDM_040_0321RDMRevue du MAUSS https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2012-2-page-321?lang=fr https://doi.org/10.3917/rdm.040.0321 Faut-il légaliser le dopage ? Bodin, DominiqueSempé, Gaëlle2012 fre Revue du MAUSS | 40 | 2 | 2012-11-01 | p. 321-334 | 1247-4819 RDM_04096 L’efficacité de la lutte antidopage s’avère très éloignée de l’image qu’en donnent les médias ou les tenants d’un sport qui se doit d’être propre et exemplaire. Cette image tient du cliché. Elle nie les faits qui se répètent, ignore le retard technologique et scientifique de la lutte antidopage et oublie trop souvent le rôle implicite des dirigeants. Plus grave, peut-être, est l’absence de réelle politique de prévention en matière de dopage. La prévention ne peut se limiter aux mesures coercitives, supposant ainsi que condamner suffirait à prévenir. Reste la question de la santé des sportifs eux-mêmes : force est de constater que si aucune mesure de prévention n’existe, aucune enquête épidémiologique d’envergure n’a été, à l’échelon mondial, mise en œuvre pour tenter de mesurer l’impact du dopage.Must Doping Be Legalized?The efficiency of the crackdown on doping is far remote from the images circulated by media and those promoting a clean and exemplary sport. These clichés negate the fact that doping scandals continually repeat themselves, ignore the technological and scientific lagging behind of anti-doping efforts and too often tend to forget the implicit role of those in managing positions. Worse perhaps is the absence of any real prevention policy with respect to doping. Prevention cannot be limited to coercive measures and the dissuasive effects of condemnation. In addition, the health of athletes remains an understated issue, as indicates the lack of any widespread and worldwide epidemiological investigation on the impacts of doping.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description L’efficacité de la lutte antidopage s’avère très éloignée de l’image qu’en donnent les médias ou les tenants d’un sport qui se doit d’être propre et exemplaire. Cette image tient du cliché. Elle nie les faits qui se répètent, ignore le retard technologique et scientifique de la lutte antidopage et oublie trop souvent le rôle implicite des dirigeants. Plus grave, peut-être, est l’absence de réelle politique de prévention en matière de dopage. La prévention ne peut se limiter aux mesures coercitives, supposant ainsi que condamner suffirait à prévenir. Reste la question de la santé des sportifs eux-mêmes : force est de constater que si aucune mesure de prévention n’existe, aucune enquête épidémiologique d’envergure n’a été, à l’échelon mondial, mise en œuvre pour tenter de mesurer l’impact du dopage.
author Bodin, Dominique
Sempé, Gaëlle
spellingShingle Bodin, Dominique
Sempé, Gaëlle
Faut-il légaliser le dopage ?
author_facet Bodin, Dominique
Sempé, Gaëlle
author_sort Bodin, Dominique
title Faut-il légaliser le dopage ?
title_short Faut-il légaliser le dopage ?
title_full Faut-il légaliser le dopage ?
title_fullStr Faut-il légaliser le dopage ?
title_full_unstemmed Faut-il légaliser le dopage ?
title_sort faut-il légaliser le dopage ?
publishDate 2012
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2012-2-page-321?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rdm.040.0321
_version_ 1877246453782413312