« Pourquoi tout ce qui n'est pas femme serait-il homme ? »
Il s’agit de savoir si la différence sexuelle locale – patente – suffit à opérer une bipartition globale de l’espèce humaine, dès lors qu’on ne la réduit pas à sa catégorie de mammifère supérieur. Pour peu qu’on lui reconnaisse une capacité langagière, celle-ci n’est en effet pas sans porter à cons...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
2012
|
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | Il s’agit de savoir si la différence sexuelle locale – patente – suffit à opérer une bipartition globale de l’espèce humaine, dès lors qu’on ne la réduit pas à sa catégorie de mammifère supérieur. Pour peu qu’on lui reconnaisse une capacité langagière, celle-ci n’est en effet pas sans porter à conséquences dans l’ensemble des comportements sexuels. À cette fin, on étudie les contraintes logiques qui pèsent sur la proposition (inspirée de la vérité selon Tarski) : « Je suis une femme si et seulement si je suis une femme. » |
|---|