Les liaisons numériques. Dangereuses ou vertueuses ?
Internet est-il un vecteur d’émancipation, de socialisation et de démocratisation ou, à l’inverse, un processus pathologique d’aliénation, de déconstruction du social et du politique ? Cette interrogation donne lieu, selon les acteurs et les auteurs, à des réponses aussi diverses que contradictoir...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2011
|
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RDM_038_0349 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RDM_038_0349RDMRevue du MAUSS https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2011-2-page-349?lang=fr https://doi.org/10.3917/rdm.038.0349 Les liaisons numériques. Dangereuses ou vertueuses ? Borel, Simon2011 fre Revue du MAUSS | 38 | 2 | 2011-11-01 | p. 349-368 | 1247-4819 RDM_0383 Internet est-il un vecteur d’émancipation, de socialisation et de démocratisation ou, à l’inverse, un processus pathologique d’aliénation, de déconstruction du social et du politique ? Cette interrogation donne lieu, selon les acteurs et les auteurs, à des réponses aussi diverses que contradictoires. Cependant, elles s’articulent toutes autour de l’idée de l’émergence d’une nouvelle socialité virtuelle et de la place qui y est dévolue au don, à la gratuité et à la reconnaissance. Assistons-nous à l’apothéose de l’esprit du don via le partage tous-tous en ligne ou, au contraire, à sa dilution dans l’immédiateté communicationnelle ? Quels rapports la socialité virtualisée entretient-elle avec les autres types de rapports sociaux (réciprocité et fonctionnalité) : cohabitation, rupture, dépassement ? Cet article propose d’apporter un diagnostic pratique et théorique partiel de l’état actuel des liaisons numériques en distinguant trois types d’interprétation du don virtuel : le don virtuel comme don pur, don agonistique régénéré ou comme donnant-donnant transparent. Digital Liaisons : Dangerous or Vertuous ? Is the internet a vector for emancipation, socialisation and democratisation or, on the contrary, a pathological process of alienation and social and political deconstruction ? If this question has received diverse and contradictory answers, they all seem to be articulated around the idea of the emergence of a new virtual sociality and the portion it devolves to gift, gratuity and recognition. Are we assisting to the apotheosis of the spirit of gift through the sharing of all with all online or, on the contrary, to its dilution within the immediateness of communication ? Does virtual sociality cohabit, break or transcend other types of social relations (reciprocity and functionality) ? This article suggests a pragmatic and theoretical albeit partial diagnosis of digital liaisons by distinguishing between three types of virtual gift : pure gift, regenerated agonistic gift, and transparent quid pro quo.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Internet est-il un vecteur d’émancipation, de socialisation et de démocratisation ou, à l’inverse, un processus pathologique d’aliénation, de déconstruction du social et du politique ? Cette interrogation donne lieu, selon les acteurs et les auteurs, à des réponses aussi diverses que contradictoires. Cependant, elles s’articulent toutes autour de l’idée de l’émergence d’une nouvelle socialité virtuelle et de la place qui y est dévolue au don, à la gratuité et à la reconnaissance. Assistons-nous à l’apothéose de l’esprit du don via le partage tous-tous en ligne ou, au contraire, à sa dilution dans l’immédiateté communicationnelle ? Quels rapports la socialité virtualisée entretient-elle avec les autres types de rapports sociaux (réciprocité et fonctionnalité) : cohabitation, rupture, dépassement ? Cet article propose d’apporter un diagnostic pratique et théorique partiel de l’état actuel des liaisons numériques en distinguant trois types d’interprétation du don virtuel : le don virtuel comme don pur, don agonistique régénéré ou comme donnant-donnant transparent.
|
| author |
Borel, Simon |
| spellingShingle |
Borel, Simon Les liaisons numériques. Dangereuses ou vertueuses ? |
| author_facet |
Borel, Simon |
| author_sort |
Borel, Simon |
| title |
Les liaisons numériques. Dangereuses ou vertueuses ? |
| title_short |
Les liaisons numériques. Dangereuses ou vertueuses ? |
| title_full |
Les liaisons numériques. Dangereuses ou vertueuses ? |
| title_fullStr |
Les liaisons numériques. Dangereuses ou vertueuses ? |
| title_full_unstemmed |
Les liaisons numériques. Dangereuses ou vertueuses ? |
| title_sort |
les liaisons numériques. dangereuses ou vertueuses ? |
| publishDate |
2011 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2011-2-page-349?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rdm.038.0349 |
| _version_ |
1877246453660778496 |