Psychanalyse, politique, désidentification
L’article reprend les interrogations de Cornélius Castoriadis sur psychanalyse et émancipation. Mais au lieu de s’appuyer sur la catégorie díautonomie, il tente d’approcher l’expérience analytique telle que Castoriadis la circonscrit dans une auto-altération, en la mesurant à l’aune des pratiques...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2011
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | L’article reprend les interrogations de Cornélius Castoriadis sur psychanalyse et émancipation. Mais au lieu de s’appuyer sur la catégorie díautonomie, il tente d’approcher l’expérience analytique telle que Castoriadis la circonscrit dans une auto-altération, en la mesurant à l’aune des pratiques et des pensées du XIXe siècle qui ont cherché à conceptualiser l’émancipation. L’article insiste ainsi sur l’altération réciproque, que provoquent sur le je, et le dispositif analytique et le dispositif de l’émancipation. Puis, chemin faisant, à partir notamment des travaux de Rancière, il cherche à préciser le lien de la psychanalyse à ce que Rancière désigne comme le « partage du sensible » et plus généralement à la politique. |
|---|