L'efficacité des thérapies « psychodynamiques » : une validation empirique de la psychanalyse ?

En comparant les résultats des études empiriques sur l’efficacité des psychothérapies, Jonathan Shedler affirme que, contrairement aux idées reçues, les thérapies d’inspiration psychanalytique sont au moins aussi efficaces que les thérapies cognitives comportementales, et plus durablement. De plus,...

詳細記述

保存先:
書誌詳細
第一著者: Prades, Pierre
フォーマット: Article ou chapitre numérique
言語:Français
出版事項: 2011
オンライン・アクセス:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
その他の書誌記述
要約:En comparant les résultats des études empiriques sur l’efficacité des psychothérapies, Jonathan Shedler affirme que, contrairement aux idées reçues, les thérapies d’inspiration psychanalytique sont au moins aussi efficaces que les thérapies cognitives comportementales, et plus durablement. De plus, il se peut que les TCC doivent en partie leur efficacité au fait qu’elles utilisent implicitement des principes actifs issus de la psychanalyse. Le facteur commun permettant aux thérapeutes talentueux d’obtenir de bons résultats, quelle que soit leur école, serait l’interaction affective avec le patient, autrement dit le transfert. Les conclusions de Shedler peuvent contribuer à relégitimer la psychanalyse dans le champ des psychothérapies. Mais elles confirment aussi la permanence d’un facteur thérapeutique immémorial, dont le transfert ne serait qu’un avatar contemporain : un rapport de confiance impliquant la foi dans les pouvoirs du thérapeute.