L'efficacité des thérapies « psychodynamiques » : une validation empirique de la psychanalyse ?
En comparant les résultats des études empiriques sur l’efficacité des psychothérapies, Jonathan Shedler affirme que, contrairement aux idées reçues, les thérapies d’inspiration psychanalytique sont au moins aussi efficaces que les thérapies cognitives comportementales, et plus durablement. De plus,...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2011
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | En comparant les résultats des études empiriques sur l’efficacité des psychothérapies, Jonathan Shedler affirme que, contrairement aux idées reçues, les thérapies d’inspiration psychanalytique sont au moins aussi efficaces que les thérapies cognitives comportementales, et plus durablement. De plus, il se peut que les TCC doivent en partie leur efficacité au fait qu’elles utilisent implicitement des principes actifs issus de la psychanalyse. Le facteur commun permettant aux thérapeutes talentueux d’obtenir de bons résultats, quelle que soit leur école, serait l’interaction affective avec le patient, autrement dit le transfert. Les conclusions de Shedler peuvent contribuer à relégitimer la psychanalyse dans le champ des psychothérapies. Mais elles confirment aussi la permanence d’un facteur thérapeutique immémorial, dont le transfert ne serait qu’un avatar contemporain : un rapport de confiance impliquant la foi dans les pouvoirs du thérapeute. |
|---|