Existe-t-il une pulsion de donner ?

Existe-t-il une pulsion de donner ?

La gratuité du don inspire une méfiance sous l’influence idéologique de la société marchande. Or, il existe au contraire une pulsion originaire de « se donner », de sorte que le don est, dès le début de la vie, l’occasion d’un refoulement. Cette pulsion de se donner est à la source de la tentation...

Disgrifiad llawn

Wedi'i Gadw mewn:
Manylion Llyfryddiaeth
Prif Awdur: Pommier, Gérard
Fformat: Article ou chapitre numérique
Iaith:Français
Cyhoeddwyd: 2011
Mynediad Ar-lein:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RDM_036_0385
record_format cairn
spelling cairn-RDM_036_0385RDMRevue du MAUSS https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2010-2-page-385?lang=fr https://doi.org/10.3917/rdm.036.0385 Existe-t-il une pulsion de donner ? Pommier, Gérard2011 fre Revue du MAUSS | 36 | 2 | 2011-01-18 | p. 385-390 | 1247-4819 RDM_03639 La gratuité du don inspire une méfiance sous l’influence idéologique de la société marchande. Or, il existe au contraire une pulsion originaire de « se donner », de sorte que le don est, dès le début de la vie, l’occasion d’un refoulement. Cette pulsion de se donner est à la source de la tentation suicidaire, ou de l’agressivité à l’égard du semblable, et une coutume connue, le potlatch, montre bien le destin civilisé de cette corrélation entre le don, la destruction, l’agressivité et la fondation du lien social. On montrera que dans le paradigme de Marcel Mauss : « donner - recevoir - obligation de rendre », l’obligation porte davantage sur « donner » que sur « rendre ». Is there an Impulse to Give ? A Remark on the Place of obligation in Mauss’ Paradigm The gratuitousness of gift inspires a distrust under the ideological influence of the trade society. Meanwhile, there is on the contrary an original drive “to give oneself, ” so that the gift is, from the beginning of the life, the occasion of a repression. This drive to give oneself is at the source of the suicidal temptation, or of the aggressiveness towards the fellow man, and a known custom, the potlatch, shows well the civilized fate of this correlation between the gift, the destruction, the aggressiveness and the social link’s foundation. We will show that in Marcel Mauss’s paradigm : “to give - to receive - obligation to give back, ” the obligation concerns more “to give” than “to give back.”Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description La gratuité du don inspire une méfiance sous l’influence idéologique de la société marchande. Or, il existe au contraire une pulsion originaire de « se donner », de sorte que le don est, dès le début de la vie, l’occasion d’un refoulement. Cette pulsion de se donner est à la source de la tentation suicidaire, ou de l’agressivité à l’égard du semblable, et une coutume connue, le potlatch, montre bien le destin civilisé de cette corrélation entre le don, la destruction, l’agressivité et la fondation du lien social. On montrera que dans le paradigme de Marcel Mauss : « donner - recevoir - obligation de rendre », l’obligation porte davantage sur « donner » que sur « rendre ».
author Pommier, Gérard
spellingShingle Pommier, Gérard
Existe-t-il une pulsion de donner ?
author_facet Pommier, Gérard
author_sort Pommier, Gérard
title Existe-t-il une pulsion de donner ?
title_short Existe-t-il une pulsion de donner ?
title_full Existe-t-il une pulsion de donner ?
title_fullStr Existe-t-il une pulsion de donner ?
title_full_unstemmed Existe-t-il une pulsion de donner ?
title_sort existe-t-il une pulsion de donner ?
publishDate 2011
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2010-2-page-385?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rdm.036.0385
_version_ 1877246453404925952

Eitemau Tebyg