Deux interprétations du bolchevisme : Marcel Mauss et Nikolaï Berdiaev
Cet article propose une analyse comparative de deux théories du bolchevisme élaborées par Marcel Mauss et Nikolaï Berdiaev. Les deux auteurs ont fondé les mêmes dichotomies théoriques qui sont devenus paradigmatiques, à savoir objet/sujet ; nécessaire/accidentel ; national/non- ou inter-, ou anti-n...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2011
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Cet article propose une analyse comparative de deux théories du bolchevisme élaborées par Marcel Mauss et Nikolaï Berdiaev. Les deux auteurs ont fondé les mêmes dichotomies théoriques qui sont devenus paradigmatiques, à savoir objet/sujet ; nécessaire/accidentel ; national/non- ou inter-, ou anti-national ; traditionnel/non traditionnel ; volontaire/non volontaire. Mais tandis que Berdiaev insistait sur le premier terme de chaque opposition théorique, chez Mauss prédominaient les jugements mettant l’accent sur le second terme. |
|---|