Une valeur gratuite, une complication inutile.

Maurice Merleau-Ponty, dans sa lecture de biologistes hétérodoxes comme Adolf Portmann, souligne comme eux la part considérable de gratuité, de non-nécessité fonctionnelle, dans la forme et le comportement des êtres vivants. Chez le philosophe, cette critique du principe d’utilité va de pair avec l...

وصف كامل

محفوظ في:
التفاصيل البيبلوغرافية
المؤلف الرئيسي: Dewitte, Jacques
التنسيق: Article ou chapitre numérique
اللغة:Français
منشور في: 2010
الوصول للمادة أونلاين:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RDM_035_0333
record_format cairn
spelling cairn-RDM_035_0333RDMRevue du MAUSS https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2010-1-page-333?lang=fr https://doi.org/10.3917/rdm.035.0333 Une valeur gratuite, une complication inutile. Dewitte, Jacques2010 fre Revue du MAUSS | 35 | 1 | 2010-06-17 | p. 333-363 | 1247-4819 RDM_03568 Maurice Merleau-Ponty, dans sa lecture de biologistes hétérodoxes comme Adolf Portmann, souligne comme eux la part considérable de gratuité, de non-nécessité fonctionnelle, dans la forme et le comportement des êtres vivants. Chez le philosophe, cette critique du principe d’utilité va de pair avec l’élaboration d’une ontologie lacunaire caractérisée par une alliance d’être et de néant, de plein et de vide. Ainsi dépasse-t-il le dilemme de Sartre : ou bien un être plein et sans faille, ou bien le néant pure et simple. Commenting several heterodox biologists like Adolf Portmann, Maurice Merleau-Ponty emphazises, as they do, the enormous amount of “gratuity”, of functional “un-necessity” observable in form and behavior of living beings. This critical questioning of utility as an last explanation principle goes together with a “lacunary ontology”, in which being and nothingness, fullness and void, somehow converge. So can he Sartre’s typical dilemma overcome : either full being or sheer nothingness.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Maurice Merleau-Ponty, dans sa lecture de biologistes hétérodoxes comme Adolf Portmann, souligne comme eux la part considérable de gratuité, de non-nécessité fonctionnelle, dans la forme et le comportement des êtres vivants. Chez le philosophe, cette critique du principe d’utilité va de pair avec l’élaboration d’une ontologie lacunaire caractérisée par une alliance d’être et de néant, de plein et de vide. Ainsi dépasse-t-il le dilemme de Sartre : ou bien un être plein et sans faille, ou bien le néant pure et simple.
author Dewitte, Jacques
spellingShingle Dewitte, Jacques
Une valeur gratuite, une complication inutile.
author_facet Dewitte, Jacques
author_sort Dewitte, Jacques
title Une valeur gratuite, une complication inutile.
title_short Une valeur gratuite, une complication inutile.
title_full Une valeur gratuite, une complication inutile.
title_fullStr Une valeur gratuite, une complication inutile.
title_full_unstemmed Une valeur gratuite, une complication inutile.
title_sort une valeur gratuite, une complication inutile.
publishDate 2010
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2010-1-page-333?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rdm.035.0333
_version_ 1877284610036989952