L'objection de croissance manquerait-elle de conscience ?
RésuméCet article engage une discussion avec celui de Fabrice Flipo. Sur la base d’un choix écologiste, il montre que la théorie de la décroissance laisse dans l’ombre quelques questions importantes pour imaginer une sortie du capitalisme et du productivisme. Comment assurer des transitions ? Quel p...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
2009
|
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | RésuméCet article engage une discussion avec celui de Fabrice Flipo. Sur la base d’un choix écologiste, il montre que la théorie de la décroissance laisse dans l’ombre quelques questions importantes pour imaginer une sortie du capitalisme et du productivisme. Comment assurer des transitions ? Quel périmètre donner aux productions qu’il faut diminuer et à celles qu’il faudra augmenter, notamment les services non marchands tels que l’éducation et la santé ? Le développement soutenable officiellement défendu par les gouvernements et par la gauche traditionnelle ne répond pas à la crise de ce début du siècle, mais l’objection de croissance comporte elle aussi des failles parce qu’elle refuse de distinguer croissance et développement. |
|---|