Care, empathie et justice Un essai de problématisation
Ce texte part d’une discussion des thèses de M. Slote afin de problématiser le lien entre care, empathie et justice dans le cadre des éthiques du care. Sur cette base, il fait un état des lieux à la fois des débats sur l’articulation entre le care comme disposition et le care comme pratique et d...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
2008
|
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | Ce texte part d’une discussion des thèses de M. Slote afin de problématiser
le lien entre care, empathie et justice dans le cadre des éthiques du care.
Sur cette base, il fait un état des lieux à la fois des débats sur l’articulation
entre le care comme disposition et le care comme pratique et des débats sur
l’articulation care-justice. L’enjeu est ici de montrer que ces débats se sont
enfermés dans un horizon trop étroit en se structurant autour de l’alternative entre une approche qui oppose éthique du care et théorie libérale de la
justice en tentant de développer une théorie compréhensive du care et une
perspective qui consiste au contraire à faire de l’approche du care un élément
susceptible d’être intégré à une théorie libérale de la justice qu’elle contribue
à corriger, à compléter et donc à maintenir. Il nous semble qu’il est possible de
refuser cette alternative tout en continuant à tenter d’articuler care et justice
à condition de déplacer le débat sur cette articulation. Pour ce faire, et c’est
la piste de recherche sur laquelle nous insistons à la fin du texte, il convient
de creuser la réflexion sur les conditions d’une politisation du care et de
reproblématiser la question des rapports care-justice, en cherchant à intégrer
l’approche du care au sein non pas d’une théorie libérale de la justice, mais
plutôt d’une théorie de la liberté politique et de la citoyenneté. |
|---|