Pour une psychanalyse du don
L’article part de la lecture et discussion du livre de Jacques T. Godbout, Ce qui circule entre nous. Donner, recevoir, rendre (Le Seuil, Paris, 2007). Il essaie d’établir un pont entre deux types d’interlocuteurs : d’un côté, il attire l’attention des collègues psychanalystes sur la réflexion a...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2008
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RDM_032_0145 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RDM_032_0145RDMRevue du MAUSS https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2008-2-page-145?lang=fr https://doi.org/10.3917/rdm.032.0145 Pour une psychanalyse du don Basualdo, Carina2008 fre Revue du MAUSS | 32 | 2 | 2008-11-04 | p. 145-164 | 1247-4819 RDM_03250 L’article part de la lecture et discussion du livre de Jacques T. Godbout, Ce qui circule entre nous. Donner, recevoir, rendre (Le Seuil, Paris, 2007). Il essaie d’établir un pont entre deux types d’interlocuteurs : d’un côté, il attire l’attention des collègues psychanalystes sur la réflexion anthropologique à propos du don ; de l’autre côté, il attire l’attention des anthropologues et des sociologues qui s’y intéressent sur la possible contribution de la psychanalyse à cette recherche. Quelques avancées fondamentales du livre de J. T. Godbout sont présentées, tout en signalant les points qui restent obscurs et qui, en même temps, laissent entrevoir des ouvertures sur l’apport que pourrait constituer la psychanalyse dans la construction du paradigme du don. Certaines notions psychanalytiques qui ont un potentiel heuristique pour aborder la dimension du don sont abordées : renoncement, sacrifice, animisme, contact, tiers, inconscient, dimension symbolique, logique de l’être/ avoir, alternance présence/absence, identification. Enfin, une clinique du don est proposée à partir de la notion fondamentale de phallus, pour avancer dans la recherche sur la place et la fonction du don dans la subjectivité ainsi que ses pathologies.For a psychoanalysis of donation Proceeding from a close reading and discussion of Jacques T. Godbout’s work Ce qui circule entre nous. Donner, recevoir, rendre (Le Seuil, Paris, 2007), this article aims to bridge the gap between two kinds of scholars. On the one hand, it draws the attention of psychoanalysts on donation ; on the other, it informs anthropologists and sociologists interested in this question on how psychoanalysis can cast a new light on it. We present the reader with some fundamental results of J. T. Godbout’s research, yet mentioning how they may sometimes be confronted to some limitations that psychoanalysis could tackle through a Paradigm of gift. Thus do we expand on some psychoanalytical notions that prove interesting in order to approach this notion : renouncement, sacrifice, animism, contact, third person, unconscious, symbolical dimension, being versus having, absence versus presence, identification. This article dwells to a close with a clinical illustration of the function of donation for the subject and his/her pathologies, proceeding from the fundamental concept of Phallus.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
L’article part de la lecture et discussion du livre de Jacques T. Godbout, Ce
qui circule entre nous. Donner, recevoir, rendre (Le Seuil, Paris, 2007). Il
essaie d’établir un pont entre deux types d’interlocuteurs : d’un côté, il attire
l’attention des collègues psychanalystes sur la réflexion anthropologique à
propos du don ; de l’autre côté, il attire l’attention des anthropologues et des
sociologues qui s’y intéressent sur la possible contribution de la psychanalyse
à cette recherche.
Quelques avancées fondamentales du livre de J. T. Godbout sont présentées,
tout en signalant les points qui restent obscurs et qui, en même temps, laissent
entrevoir des ouvertures sur l’apport que pourrait constituer la psychanalyse
dans la construction du paradigme du don.
Certaines notions psychanalytiques qui ont un potentiel heuristique pour
aborder la dimension du don sont abordées : renoncement, sacrifice, animisme, contact, tiers, inconscient, dimension symbolique, logique de l’être/
avoir, alternance présence/absence, identification.
Enfin, une clinique du don est proposée à partir de la notion fondamentale
de phallus, pour avancer dans la recherche sur la place et la fonction du don
dans la subjectivité ainsi que ses pathologies. |
| author |
Basualdo, Carina |
| spellingShingle |
Basualdo, Carina Pour une psychanalyse du don |
| author_facet |
Basualdo, Carina |
| author_sort |
Basualdo, Carina |
| title |
Pour une psychanalyse du don |
| title_short |
Pour une psychanalyse du don |
| title_full |
Pour une psychanalyse du don |
| title_fullStr |
Pour une psychanalyse du don |
| title_full_unstemmed |
Pour une psychanalyse du don |
| title_sort |
pour une psychanalyse du don |
| publishDate |
2008 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2008-2-page-145?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rdm.032.0145 |
| _version_ |
1877284609770651648 |